Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №11АП-12634/2020, А72-20643/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А72-20643/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Интерлизинг" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2020 года о частичном удовлетворении заявления ООО "Интерлизинг" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-20643/2018 (судья Ибетуллов И.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Траст", ИНН 7327031708,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) заявление ООО "Синопская набережная" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Траст" в сумме 32 393 333 руб. 00 коп., в отношении ООО "Траст" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Герасимов Виталий Валентинович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (ИНН 7801351420, 192012 г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д. 27, корп. 2, лит. А, пом. 3С; 199106 г. Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, 1, лит. А, 302).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 79 от 08.05.2019.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2019 (резолютивная часть от 28.11.2019) процедура наблюдения завершена; ООО "Траст" признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Герасимов Виталий Валентинович.
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 231 от 14.12.2019.
12.02.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Интерлизинг" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 25 692 242 руб. 47 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2020 года заявление ООО "Интерлизинг" удовлетворить частично. Требование ООО "Интерлизинг" признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Траст" с суммой 287 355 руб. 42 коп. - неустойка.
В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Согласно Акту Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года при проверке приложений к апелляционной жалобе было обнаружено отсутствие приложения N 1 - документы (почтовые чеки, описи), подтверждающие направление копии апелляционной жалобы сторонам
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему ООО "Траст" Герасимову В.В., ООО "СПК", временному управляющему ООО "СПК" Борисову Ю.С., Кутьменеву Д.Ю., финансовому управляющему Кутьменева Д.Ю. - Енькову А.Ю.) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Интерлизинг" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2020 года о частичном удовлетворении заявления ООО "Интерлизинг" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-20643/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 02 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему ООО "Траст" Герасимову В.В., ООО "СПК", временному управляющему ООО "СПК" Борисову Ю.С., Кутьменеву Д.Ю., финансовому управляющему Кутьменева Д.Ю. - Енькову А.Ю.) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-12634/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка