Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №11АП-12611/2020, А65-15092/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А65-15092/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Торговая компания Мега" Кадагазова Джигита Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года о прекращении производства по делу N А65-15092/2019 (судья Коновалов Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Флагман", ИНН 1659164002,
и ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 28 мая 2019 года поступило заявление ООО "Производственная коммерческая фирма "Технострой", г.Казань (ИНН 1655289755, ОГРН 1141690023001), о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Флагман", г.Казань (ИНН 1659164002, ОГРН 1151690091827).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Указанным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Производственная компания "Технострой" (ИНН 1656095985, ОГРН 1161690154845).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2019 года (резолютивная часть оглашена 26 июня 2019 года) заявление ООО "Производственная коммерческая фирма "Технострой" признано обоснованным и в отношении ООО "Флагман", введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден Мальцев Иван Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019 года.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2020 года (резолютивная часть оглашена 17 января 2020 года) ООО "Флагман" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца (до 17.05.2020); исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника Мальцева Ивана Владимировича, члена союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Флагман" Мальцев Иван Владимирович обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Флагман", г.Казань (ИНН 1659164002, ОГРН 1151690091827).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года прекращено производство по делу N А65-15092/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Флагман", г.Казань (ИНН 1659164002, ОГРН 1151690091827).
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Торговая компания Мега" Кадагазов Джигит Борисович обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 05 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
15 сентября 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Торговая компания Мега" Кадагазова Джигита Борисовича о приобщении к материалам дела доказательств направления ООО "Производственная коммерческая фирма "Технострой" и исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Флагман" Мальцеву Ивану Владимировичу копии апелляционной жалобы, а также ходатайство о предоставлении должнику отсрочки по оплате государственной пошлины в связи с признанием должника банкротом.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить должнику отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Торговая компания Мега" Кадагазова Джигита Борисовича о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины. Предоставить заявителю отсрочку по оплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы
2. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торговая компания Мега" Кадагазова Джигита Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года о прекращении производства по делу N А65-15092/2019 к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 10 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка