Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №11АП-12602/2020, А55-33078/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А55-33078/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Хемапол групп", АО "ТРЭМ Инжиниринг", ООО "Пьедестал" и ООО ФПК "Тюменьгазинвест" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 20.09.2019 по делу N А55-33078/2018 (судья Селиваткин П.В.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СПАРТА", ИНН 6311119063,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "СПАРТА", ИНН 6311119063.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 в отношении ООО "СПАРТА" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Вечканов Виталий Михайлович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 117(6597) от 06.07.2019.
Конкурсные кредиторы ООО "Метрополь" и ООО "Хемапол Групп" (вх.N 247542 от 16.12.2019) обратились с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов 20.09.2019.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 в порядке ст. 46 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве созаявителей по данному спору ООО "Пьедестал", ООО "ФПК Тюменьгазинвест" и АО "ТРЭМ Инжиниринг".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года ООО "Ценные бумаги консалтинг", АК С ОО "Пи Ти Дримлэнд Лимитед", ЗАО "Илада" отказано в привлечении соистцами, отказано в признании недействительным решений первого собрания кредиторов от 20.09.2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Хемапол групп", АО "ТРЭМ Инжиниринг", ООО "Пьедестал" и ООО ФПК "Тюменьгазинвест" обратились с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 30 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ООО "Хемапол групп", АО "ТРЭМ Инжиниринг", ООО "Пьедестал" и ООО ФПК "Тюменьгазинвест" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 20.09.2019 по делу N А55-33078/2018 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 октября 2020 года на 11 час. 05 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка