Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12594/2020, А55-33078/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А55-33078/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Хемапол групп", АО "ТРЭМ Инжиниринг", ООО "Пьедестал" и ООО ФПК "Тюменьгазинвест" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий арбитражного управляющего по делу N А55-33078/2018 (судья Селиваткин П.В.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СПАРТА", ИНН 6311119063,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "СПАРТА", ИНН 6311119063.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 в отношении ООО "СПАРТА" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Вечканов Виталий Михайлович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 117(6597) от 06.07.2019.
Конкурсные кредиторы ООО "Метрополь" и ООО "Хемапол Групп" (вх.N 247523 от 16.12.2019) обратились с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов 20.09.2019.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 в порядке ст. 46 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве созаявителей по данному спору ООО "Пьедестал", ООО "ФПК Тюменьгазинвест" и АО "ТРЭМ Инжиниринг".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года ООО "Ценные бумаги консалтинг", АК С ОО "Пи Ти Дримлэнд Лимитед", ЗАО "Илада" отказано в привлечении соистцами, отказано в признании действий арбитражного управляющего незаконными.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Хемапол групп", АО "ТРЭМ Инжиниринг", ООО "Пьедестал" и ООО ФПК "Тюменьгазинвест" обратились с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему ООО "СПАРТА" Вечканову Виталию Михайловичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Хемапол групп", АО "ТРЭМ Инжиниринг", ООО "Пьедестал" и ООО ФПК "Тюменьгазинвест" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий арбитражного управляющего по делу N А55-33078/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 30 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему ООО "СПАРТА" Вечканову Виталию Михайловичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-12594/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
