Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12587/2020, А55-12436/2014
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А55-12436/2014
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Гольдштейна Д.К. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Ершова Григория Анатольевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Захарова В.С. о привлечении к субсидиарной ответственности и заявление ФНС России о взыскании убытков в рамках дела N А55-12436/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сигма-Т", ИНН 6321244000, ОГРН 1106320005802,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2014 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Сигма-Т" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2014г. в отношении закрытого акционерного общества "Сигма-Т", ИНН 6321244000, ОГРН 1106320005802 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2015 в отношении закрытого акционерного общества "Сигма-Т", ИНН 6321244000, ОГРН 1106320005802 введена процедура финансового оздоровления, сроком на два года. Административным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Решением суда от 28.12.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Определением суда (резолютивная часть объявлена 14.04.2017) арбитражный управляющий Павлов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Захаров Виктор Сергеевич.
Конкурсный управляющий Захаров В.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил:
Привлечь Ершова Григория Анатольевича и Павлова Алексея Вячеславовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Сигиа-Т", взыскав с Ершова Григория Анатольевича и Павлова Алексея Вячеславовича солидарно в пользу ЗАО "Сигма-Т" в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 85459019,50 рублей.
К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованных лиц привлечены ОАО "Альфастрахование", ООО "СК "Селекта", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просила взыскать с Павлова Алексея Викторовича 21726369,00рублей убытков в конкурсную массу ЗАО "Сигма-Т" в виде суммы по сделке, признанной недействительной по необеспечению сохранности имущества должника в период исполнения им обязанностей административного управляющего должника.
К участию в рассмотрении обособленного спора привлечены ОАО "Альфастрахование", ООО "СК "Селекта", ООО "Страховая компания "Арсеналъ".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2020 года признано доказанным наличие оснований для привлечения Ершова Григория Анатольевича к субсидиарной ответственности по п.4 ст.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Производство по обособленному спору - заявлению конкурсного управляющего Захарова Виктора Сергеевича о привлечении к субсидиарной ответственности Ершова Григория Анатольевича приостановлено до окончания расчетов с кредиторами ЗАО "Сигма-Т".
Производство по заявлению конкурсного управляющего Захарова Виктора Сергеевича и по заявлению Федеральной налоговой службы к арбитражному управляющему Павлову Алексею Вячеславовичу о взыскании убытков приостановлено до окончания расчетов с кредиторами ЗАО "Сигма-Т".
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Захарова Виктора Сергеевича о приостановлении производства по заявлению до окончания возбужденных исполнительных производств отказано.
Ершов Григорий Анатольевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Захарова В.С. о привлечении к субсидиарной ответственности и заявление ФНС России о взыскании убытков в рамках дела N А55-12436/2014.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Ершова Григория Анатольевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Захарова В.С. о привлечении к субсидиарной ответственности и заявление ФНС России о взыскании убытков в рамках дела N А55-12436/2014 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 08 октября 2020 г. в 09 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Гольдштейна Д.К.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
