Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №11АП-12587/2020, А55-12436/2014

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-12587/2020, А55-12436/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А55-12436/2014
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15.10.2020 апелляционную жалобу Ершова Григория Анатольевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020 по заявлению конкурсного управляющего Захарова В.С. о привлечении к субсидиарной ответственности и заявлению ФНС России о взыскании убытков в рамках дела N А55-12436/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сигма-Т", ИНН 6321244000, ОГРН 1106320005802,
при участии в судебном заседании после перерыва:
представитель Ершова Г.А. - Горянина И.А., доверенность от 09.10.2020.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2014 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Сигма-Т" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2014 в отношении ЗАО "Сигма-Т" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2015 в отношении ЗАО "Сигма-Т" введена процедура финансового оздоровления. Административным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2017 Павлов Алексей Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Захаров Виктор Сергеевич.
Конкурсный управляющий Захаров В.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил привлечь Ершова Григория Анатольевича и Павлова Алексея Вячеславовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Сигиа-Т", взыскав с Ершова Григория Анатольевича и Павлова Алексея Вячеславовича солидарно в пользу ЗАО "Сигма-Т" в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 85 459 019 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованных лиц привлечены ОАО "Альфастрахование", ООО "СК "Селекта", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просила взыскать с Павлова Алексея Викторовича 21 726 369 руб. убытков в конкурсную массу ЗАО "Сигма-Т" в виде суммы по сделке, признанной недействительной по необеспечению сохранности имущества должника в период исполнения им обязанностей административного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора привлечены ОАО "Альфастрахование", ООО "СК "Селекта", ООО "Страховая компания "Арсеналъ".
Определением суда от 13.08.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Признать доказанным наличие оснований для привлечения Ершова Григория Анатольевича к субсидиарной ответственности по п.4 ст.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Производство по обособленному спору - заявлению конкурсного управляющего Захарова Виктора Сергеевича о привлечении к субсидиарной ответственности Ершова Григория Анатольевича приостановить до окончания расчетов с кредиторами ЗАО "Сигма-Т".
Производство по заявлению конкурсного управляющего Захарова Виктора Сергеевича и по заявлению Федеральной налоговой службы к арбитражному управляющему Павлову Алексею Вячеславовичу о взыскании убытков приостановить до окончания расчетов с кредиторами ЗАО "Сигма-Т".
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Захарова Виктора Сергеевича о приостановлении производства по заявлению до окончания возбужденных исполнительных производств отказать.".
Ершов Григорий Анатольевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 08.10.2020.
От конкурсного управляющего Захарова В.С. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание в связи с болезнью представителя и невозможностью обеспечить явку в судебное заседание. Судом в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения, учитывая, что заявитель не обосновал невозможность проведения судебного заседания без непосредственного участия стороны, необходимостью представления дополнительных доказательств ходатайство не мотивировано.
В судебном заседании, открытом 08.10.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 15.10.2020 до 10 часов 25 минут.
После перерыва от АО "ТЛТ Финанс" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях предоставлении возможности ознакомления лицам, участвующим в деле с поступившими документами, а также в целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Ершова Григория Анатольевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020 отложить на 05 ноября 2020 года на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю предлагается:
- письменно сформулировать позицию по возражениям, заблаговременно представить суду, направить участникам спора.
Конкурсному управляющему предлагается:
- представить актуальные сведения о ходе и результатах исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2018 по настоящему делу.
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
АО "ТЛТ Финанс" предлагается:
- представить доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать