Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-12581/2019, А65-25341/2014

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-12581/2019, А65-25341/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А65-25341/2014
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "Скорпион-Логистик" Медведок Галины Георгиевны, общества с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс", представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "Скорпион-Логистик" Сагетдинова Ф.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июля 2019 года (судья Шакурова К.Н.), вынесенное по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Скорпион Авто" и представителя собрания кредиторов Сагетдинова Ф.Ф. о признании недействительными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Урлукова Андрея Петровича в рамках дела N А65-25341/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион-Логистик", ИНН 1646028588,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая организация, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Нафта-Трейд" о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2015 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "СКОРПИОН АВТО" признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Ишков Ильдар Наилович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2015 общество с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион-Логистик" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" утвержден Ишков Ильдар Наилович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2015 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" утвержден Урлуков Андрей Петрович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
ООО "Скорпион Авто" и представитель собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик" Сагетдинова Ф.Ф. обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион-Логистик" Урлукова А.П., в которой просили:
1) признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион - Логистик" Урлукова Андрея Петровича, выразившиеся в нарушении периодичности представлении собранию кредиторов отчетов о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника,
2) признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион - Логистик" Урлукова Андрея Петровича, выразившиеся в пользовании и передаче третьим лицам транспортных средств должника марок BMW XI SDRIVE I, VIN X4XVL39460VP49427, 2012г.в, ХЗ XDRIVE 30 D VIN X4XWY59460LWI2I93, 2012г.в BN X5 XDRIVE35 VIN X4XWY59460LW12 193, 2012г.в.,
3) признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион - Логистик" Урлукова Андрея Петровича, выразившиеся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности должника,
4) признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион - Логистик" Урлукова Андрея Петровича, выразившиеся в не проведении своевременного и надлежащего анализа деятельности должника и не направлении соответствующих заявлений и запросов в государственные и иные учреждения в отношении дебиторской задолженности должника,
5) признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион - Логистик" Урлукова Андрея Петровича, выразившиеся в не выполнении требовании конкурсного кредитора о проведении собрании кредиторов должника и представлении документов, не представлены на рассмотрение, состоявшееся собрания кредиторов должника документы о результатах проведения конкурсного производства, об использовании денежных средств должника и бухгалтерских балансов и иных материалов, рассмотрение которых позволило в последующем обеспечить удовлетворение требований кредиторов,
6) признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТЭК"Скорпион - Логистик" Урлукова Андрея Петровича, выразившиеся в не выполнении требовании конкурсного кредитора ООО "Скорпион Авто" о проведении собрании кредиторов должника и не представлении документов, не представлении на рассмотрение собрания кредиторов должника, состоявшиеся 28.01.2019, 07.03.2019 документов о результатах проведения конкурсного производства, об использовании денежных средств должника и бухгалтерских балансов, анализа финансового состояния должника, не выполнений решений собраний кредиторов должника состоявшиеся 28.01.2019, 07.03.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019 ходатайство представителя собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион логистик" Сагетдинова Ф.Ф. об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения. Производство по рассмотрению жалобы ООО "Скорпион Авто" прекращено. В удовлетворении жалобы представителя собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион логистик" Сагетдинова Ф.Ф. отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, участник ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" Медведок Г.Г., ООО "Скорпион-Финанс", представитель собрания кредиторов Сагетдинов Ф.Ф обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить, принять новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 13.08.2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 10.09.2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 произведена замена судьи Колодиной Т.И. на судью Серову Е.А. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019 по делу N А65-25341/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 01.10.2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 приостановлено производство по апелляционной жалобе участника общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "Скорпион-Логистик" Медведок Галины Георгиевны, общества с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс", представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "Скорпион-Логистик" Сагетдинова Ф.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июля 2019 года по делу N А65-25341/2014 до разрешения по существу Арбитражным судом Республики Татарстан обособленного спора по делу N А65-25341/2014 по заявлению Медведок Григория Юрьевича о проведении процессуального правопреемства (Вх. N 22448).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 07.04.2020.
Вместе с тем, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 04 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, в соответствии с которым рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Поскольку для лиц, участвующих в деле, и/или их представителей первоначально определенная дата судебного заседания будет являться выходным днем, а также с учетом введенных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения временных ограничений рассмотрения дел, учитывая отсутствие от всех участников ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым изменить день и время рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Изменить дату проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "Скорпион-Логистик" Медведок Галины Георгиевны, общества с ограниченной ответственностью "Скорпион-Финанс", представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "Скорпион-Логистик" Сагетдинова Ф.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июля 2019 года по делу N А65-25341/2014 с 07 апреля 2020 г. 14 час. 40 мин. на 12 мая 2020 г. 15 час. 20 мин.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 мая 2020 года на 15 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать