Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12544/2020, А65-33354/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А65-33354/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гольдштейна Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Галимзянова А.Т. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020 по заявлениям
Ханеева Альмира Талгатовича о взыскании с Галимзянова Тимура Альбертовича расходов на оплату юридических услуг в сумме 35 000 руб. (вх. 14155),
Галимзянова Тимура Альбертовича, о взыскании судебных расходов с Ханеева Альмира Талгатовича в размере 20 000 руб. (вх. 20817),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ" (ИНН 1655014581 ОГРН 1021602851071),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.11.2019 поступило заявление Галимзянова Тимура Альбертовича, г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ" (ИНН 1655014581 ОГРН 1021602851071) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020 заявление Галимзянова Тимура Альбертовича о признании общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ" (ИНН 1655014581 ОГРН 1021602851071) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 08.04.2020 поступило заявление Ханеева Альмира Талгатовича о взыскании с Галимзянова Тимура Альбертовича расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 35 000 руб. (вх. 14155).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.05.2020 поступило заявление Галимзянова Тимура Альбертовича, о взыскании судебных расходов с Ханеева Альмира Талгатовича в размере 20 000 руб. (вх. 20817).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2020 вышеуказанные заявления объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020 в заявлениях Ханеева Альмира Талгатовича Галимзянова Тимура Альбертовича отказано.
Галимзянов Тимур Альбертович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020, в части отказа Галимзянову Т.А. во взыскании судебных расходов.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Галимзянова А.Т. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 октября 2020 года на 10 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Гольдштейна Д.К.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
