Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №11АП-12496/2020, А72-9/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А72-9/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Гольдштейна Д.К. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПК" Борисовой Юлии Сергеевны, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления в рамках дела N А72-9/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СПК",
и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Агротрейд" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2019 указанное заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 июля 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СПК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "СПК" утверждена Борисова Юлия Сергеевна, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019 N 137.
От временного управляющего Борисовой Ю.С. поступило заявление, в котором временный управляющий просит:
- обязать залогового кредитора ООО "Лизинговая компания" поднять теплоход "Агна" на СЛИП, с дальнейшим его отстоем на суше, либо произвести ремонт теплохода "Агна";
- обязать залогового кредитора ООО "Лизинговая компания" взять на сохранность теплоход "Агна".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2020 года заявление оставлено без удовлетворения.
Временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "СПК" Борисова Юлия Сергеевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления в рамках дела N А72-9/2019.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы, временный управляющий Борисова Юлия Сергеевна ходатайствует, об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Заявленное ходатайство суд оставляет без рассмотрения, поскольку п. 12 ч. 1 ст. 333.21 не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего Борисовой Юлии Сергеевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.
2. Принять апелляционную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПК" Борисовой Юлии Сергеевны, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления в рамках дела N А72-9/2019 к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 08 октября 2020 г. в 09 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Гольдштейна Д.К.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка