Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12488/2020, А72-1056/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А72-1056/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ивлева Александра Александровича
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2020 об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделок недействительными в рамках дела N А72-1056/2019 (судья Малкина О.К.) о несостоятельности (банкротстве) Ивлева Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Альфа-банк" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ивлеву Александру Александровичу о признании несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 171 215 020 руб. 79 коп., в том числе 168 750 000 руб. - просроченная задолженность по уплате основного долга, 8 849 руб. 36 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 350 000 руб. 00 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; утверждении арбитражным управляющим Шкарупина Максима Вячеславовича из числа членов ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (почтовый адрес: 630132, г.Новосибирск, ул.Советская, д. 77В).
Определением от 27.02.2019 заявление принято к производству.
Решением от 12.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 05.04.2019) Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-1056/2019 суд признал Ивлева Александра Александровича (ИНН 730204952888, место рождения: гор. Екатеринбург, место жительства: г. Ульяновск, б-р Киевский, д.18, кв. 45) несостоятельным (банкротом), открыл в отношении Ивлева Александра Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Шкарупина Максима Вячеславовича, члена ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (почтовый адрес: 630132, г.Новосибирск, ул.Советская, д. 77В). Требование акционерного общества "Альфа-банк" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Ивлева Александра Александровича с суммой 171 215 020 руб. 79 коп., в том числе 168 750 000 руб. 00 коп. - основной долг, 8 849 руб. 36 коп. -неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 350 000 руб. 00 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13.04.2019 N 66.
30.09.2019 от финансового управляющего поступило заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которым просит:
1. Отсрочить уплату государственной пошлины за подачу заявления о признании недействительным сделки по заключению договора дарения от 13.06.2018г., договора дарения от 07.06.2019;
2. Истребовать у ГУ ЗАГС по Ульяновской области информацию и материалы о наличии детей у должника, о зарегистрированных (расторгнутых) браках с должником (включающих, в том числе, фамилию, имя и отчество супруги/супруга, дату заключения/расторжения брака).
3. Признать недействительным договор дарения от 13.01.2018, заключенный между должником Ивлевым Александром Александровичем (Даритель) и Ивлевым Евгением Александровичем (далее - Одаряемый);
4. Признать недействительным договор дарения от 07.06.2019, заключенный между должником Ивлевым Евгением Александровичем (Даритель) и Плешковой Марией Александровной (далее - Одаряемая);
5. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу последующего имущества: квартира, общей площадью 94.7 кв.м., г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д.30, кв.615, кадастровый (или условный) номер: 78-78-01 /0807/2006-431.
В качестве ответчиков финансовый управляющий указал Ивлева Евгения Александровича, Плешкову Марию Александровну.
Определением от 07.10.2019 заявление принято судом к рассмотрению, удовлетворено ходатайство финансового управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено.
Признан недействительным договор дарения от 13.06.2018, заключенный между должником Ивлевым Александром Александровичем (Даритель) и Ивлевым Евгением Александровичем (далее - Одаряемый);
Признан недействительным договор дарения от 07.06.2019, заключенный между Ивлевым Евгением Александровичем (Даритель) и Плешковой Марией Александровной (далее - Одаряемая);
Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу последующего имущества: квартира, общей площадью 94.7 кв.м., г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д.30, кв.615, кадастровый (или условный) номер: 78-78-01 /0807/2006-431.
Взыскано с Ивлева Александра Александровича в доход федерального бюджета 12 000 руб. госпошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Ивлев Александр Александрович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: ответчикам, АО "Россельхозбанк" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на определение и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно 3000 (три тысячи) рублей.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по реквизитам, указанным на сайте суда http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.
При уплате госпошлины в суд необходимо представить оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Ивлева Александра Александровича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2020 об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделок недействительными в рамках дела N А72-1056/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 29 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение ответчикам, АО "Россельхозбанк" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-12488/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
