Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12486/2020, А55-37863/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А55-37863/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Дорстрой"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 августа 2020 о введении в отношении ООО "Дорстрой" процедуры наблюдения в рамках дела N А55-37863/2019 (судья Трухтанова Н.С.),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Атлант" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Дорстрой", г. Самара, ИНН1645012680 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 2 224 695,36руб. - основной долг, 35 899,88руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 000руб. - расходы по уплате услуг представителя, 34 303руб. расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В процессе рассмотрения заявления представитель ООО "Атлант" 13.01.2020 вх.3247 заявил об уточнении заявленных требований в части введения процедуры банкротства, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Кроме того, с учетом частичной оплаты должником задолженности, представитель заявителя уточнил заявленные требования в части размера задолженности, уменьшив её до 2 120 404,19руб., из которой: 2 118 807,31руб. - сумма основного долга, 35 899,88руб. - сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
03.07.2020 вх.128450 в материалы дела поступило ходатайство ООО "Атлант" об уточнении заявленных требований относительно размера задолженности, уменьшив её до 2 084 504,31руб. - основной долг, 35 899,88руб. - сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Атлант" с учетом частичной оплаты должником задолженности заявил об уточнении заявленных требований, уменьшив её до 2 082 987,69руб. - основной долг, 35 899,88 руб. - сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2020 в удовлетворении ходатайства ООО "Дорстрой" об отложении судебного разбирательства отказано.
Заявление ООО "Дорстрой" о зачете встречных однородных требований и прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения.
Требования ООО "Атлант" признаны обоснованными.
А отношении ООО "Дорстрой", г. Самара, ИНН1645012680 введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ризванов Наиль Раифович (ИНН 164406533047, рег. номер 80, адрес для направления почтовой корреспонденции: 423452, РТ, г. Альметьевск, ул. Ленина, д.4, офис 3).
Требование ООО "Атлант" в размере 2 082 987,69руб. - основной долг, 35 899,88руб. - сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Дорстрой" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.1, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Дорстрой" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 августа 2020 о введении в отношении ООО "Дорстрой" процедуры наблюдения в рамках дела N А55-37863/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 октября 2020 года на 09 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. Заявителю направить в адрес временного управляющего копию апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Доказательства направления предоставить в суд апелляционной инстанции.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
