Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12468/2020, А49-2326/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А49-2326/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сергеевой Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аллер-Авто"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2020 года по делу N А49-2326/2020 (судья Гук Н. Е.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ОГРН 1065836023714, ИНН 5836623790),
к обществу с ограниченной ответственностью "Аллер-Авто" (ОГРН 1075835005168, ИНН 5835074668),
о взыскании 260248 руб. 73 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 01 сентября 2020 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аллер-Авто" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2020 года по делу N А49-2326/2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2020 года по делу N А49-2326/2020 подана обществом в нарушение установленного порядка - непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пензенской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аллер-Авто" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд первой инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что при повторном обращении в суд с апелляционной жалобой, ему необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
4.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аллер-Авто" (ОГРН 1075835005168, ИНН 5835074668), г. Пенза из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 1038 от 14.08.2020 г. государственную пошлину за обращение в суд апелляционной инстанции в размере 3 000 руб. 00 коп.
5.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аллер-Авто" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2020 года по делу N А49-2326/2020 - на 12 л., копия конверта.
Судья Е.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
