Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №11АП-12426/2020, А55-10399/2019

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12426/2020, А55-10399/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А55-10399/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Крупец Евгении Леонидовны на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2020 года (судья Исакова Л.Т.), вынесенное по заявлению Крупец Евгении Леонидовны о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-10399/2019 о несостоятельности (банкротстве) Комарова Дениса Андреевича, ИНН 631816683510,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Комарова Дениса Андреевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 в отношении Комарова Дениса Андреевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Левин Юрий Михайлович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсант" N 117(6597) от 06.07.2019
Крупец Евгения Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора, в котором с учетом принятого судом уточнения просила включить в реестр требований кредиторов должника Комарова Дениса Андреевича в состав требований кредиторов третьей очереди: требование Крупец Евгений Леонидовны в размере 678 512,05 руб.; требование Крупец Евгений Леонидовны в сумме процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2019 по 21.05.2020 в размере 53 780,57 рублей, рассчитанные от суммы 558 512,05 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2018 по 21.05.2020 в размере 8 990,66 рублей, рассчитанные от суммы 53 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 21.05.2020 в размере 5731,47 рублей, рассчитанные от суммы 34 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2017 по 21.05.2020 в размере 8601,86 рублей, рассчитанные от суммы 33 000 рублей (общая сумма процентов 77 104,56 рублей), а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.05.2020 по день исполнения судебного акта в реестр требований кредиторов должника Комарова Дениса Андреевича в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2020 в удовлетворении заявления Крупец Евгении Леонидовны (вх. N 30772 от 14.02.2020) о включении требования в реестр требований кредиторов отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Крупец Е.Л. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Крупец Евгении Леонидовны на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2020 года по делу N А55-10399/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 13 октября 2020 г. в 16 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать