Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-12426/2020, А55-10399/2019

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-12426/2020, А55-10399/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А55-10399/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Туфатулиной И.В.,
лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2020 года в помещении суда в зале N 2 этаж N 2, апелляционную жалобу Крупец Евгении Леонидовны на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2020 года (судья Исакова Л.Т.), вынесенное по заявлению Крупец Евгении Леонидовны о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-10399/2019 о несостоятельности (банкротстве) Комарова Дениса Андреевича, ИНН 631816683510,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Комарова Дениса Андреевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 в отношении Комарова Дениса Андреевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Левин Юрий Михайлович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсант" N 117(6597) от 06.07.2019
Крупец Евгения Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора, в котором с учетом принятого судом уточнения просила включить в реестр требований кредиторов должника Комарова Дениса Андреевича в состав требований кредиторов третьей очереди: требование Крупец Евгений Леонидовны в размере 678 512,05 руб.; требование Крупец Евгений Леонидовны в сумме процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2019 по 21.05.2020 в размере 53 780,57 рублей, рассчитанные от суммы 558 512,05 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2018 по 21.05.2020 в размере 8 990,66 рублей, рассчитанные от суммы 53 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 21.05.2020 в размере 5731,47 рублей, рассчитанные от суммы 34 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2017 по 21.05.2020 в размере 8601,86 рублей, рассчитанные от суммы 33 000 рублей (общая сумма процентов 77 104,56 рублей), а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.05.2020 по день исполнения судебного акта в реестр требований кредиторов должника Комарова Дениса Андреевича в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2020 в удовлетворении заявления Крупец Евгении Леонидовны (вх. N 30772 от 14.02.2020) о включении требования в реестр требований кредиторов отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Крупец Е.Л. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 13.10.2020 на 16 часов 10 минут.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 в связи с болезнью председательствующего судьи Мальцева Н.А. произведена его замена на председательствующего судью Садило Г.М.
От Крупец Е.Л. поступили дополнительные документы к материалам дела. Данные дополнительные документы приобщаются к материалам дела.
От Крупец Е.Л. в порядке статьи 66 АПК РФ поступило ходатайство об истребовании доказательств.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 66, 159 АПК РФ определила, удовлетворить ходатайство об истребовании частично.
Удовлетворяя ходатайство Крупец Е.Л. об истребовании частично, судебная коллегия, исходила из факта предоставления ПАО "Совкомбанк" истребуемых документов.
В порядке статьи 66 АПК РФ запросить у "Национального банка "ТРАСТ" (109004, город Москва, Известковый пер., д. 3):
- сведения, а также подтверждающие документы о вкладе в АО "Рост банк", который был присоединен к "Национальному банку "ТРАСТ" на имя Крупец Е.Л. паспорт РФ серии 3602 N 327607 код подразделения 632-010 выданный 14.06.2002 года. Вклад был закрыт в конце 2014 года или в конце 2015 года.
Суд, совещаясь на месте, для цели предоставления дополнительных документов, руководствуясь статьей 158 АПК РФ определил, отложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Крупец Евгении Леонидовны на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2020 года (судья Исакова Л.Т.), вынесенное по заявлению Крупец Евгении Леонидовны о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-10399/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 ноября 2020 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Запросить в прядке статьи 66 АПК РФ у "Национального банка "ТРАСТ" (109004, город Москва, Известковый пер., д. 3): сведения, а также подтверждающие документы о вкладе в АО "Рост банк", который был присоединен к "Национальному банку "ТРАСТ" на имя Крупец Е.Л. паспорт РФ серии 3602 N 327607 код подразделения 632-010 выданный 14.06.2002 года. Вклад был закрыт в конце 2014 года или в конце 2015 года.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи Н.А. Селиверстова
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать