Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №11АП-12354/2020, А65-13207/2020

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-12354/2020, А65-13207/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А65-13207/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТС" (Строительство-Транспорт-Снабжение) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 года по делу N А65-13207/2020 (судья Коротенко С.И.), принятого в порядке упрощенного производства,
по иску индивидуального предпринимателя Гайсина Руслана Агзамовича (ОГРНИП 315183200000068, ИНН 183208746809) к обществу с ограниченной ответственностью "СТС" (Строительство-Транспорт-Снабжение) (ОГРН 1111674004199, ИНН 1646031252) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СТС" (Строительство-Транспорт-Снабжение) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 года по делу N А65-13207/2020, принятого в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 01.09.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СТС" (Строительство-Транспорт-Снабжение) была оставлена без движения до 30.09.2020, поскольку в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 02.09.2020 в 12 час. 37 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 423600, Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Марджани, д. 6, кв. 96.
Заказное письмо получено заявителем 09.09.2020, что подтверждено уведомлением о вручении N 44312348232741.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТС" (Строительство-Транспорт-Снабжение) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 года по делу N А65-13207/2020 (, принятого в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СТС" (Строительство-Транспорт-Снабжение) с приложенными документами на 82 л.
Судья Е.Г. Демина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать