Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12332/2020, А55-23768/2016
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А55-23768/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Евросиб СПб-ТС"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявлений ЗАО "Евросиб СПб-ТС" о пересмотре судебных актов по новым обстоятельства в рамках дела N А55-23768/2016 (судья Белоконева И.С.) о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Конкордат", ИНН 6321303569, ОГРН 1126320021156,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Конкордат", ИНН 6321303569.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016г. в отношении ООО " Конкордат" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2017 ООО "Конкордат" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Попов Дмитрий Юрьевич.
На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2020 дело N А55-23768/2016 перераспределено судье Белоконевой И.С. в соответствии с ч. 4 ст. 18 АПК РФ.
ЗАО "Евросиб СПб-ТС" обратилось в суд с заявлением, просит пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-23768/2016 от 17.03.2017 о включении требования ЗАО "Акрополь" в размере 22 734 482,00 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Конкордат" в состав требований кредиторов третьей очереди; установить требования ЗАО "Акрополь" к ООО "Конкордат" в размере 22 734 482 руб. - арендные платежи - подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2020 заявление принято к производству.
Помимо этого, ЗАО "Евросиб СПб-ТС" обратилось в суд с заявлением, просит пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-23768/2016 от 04.09.2019 о включении требования ЗАО "Акрополь" в размере 22 734 482,00 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Конкордат" в состав требований кредиторов третьей очереди; установить требования ЗАО "Акрополь" к ООО "Конкордат" в размере 7 700 956,48 руб. - арендные платежи, 2 773 021,15 руб. - возмещение причиненного вреда - подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2020 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2020 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявления ЗАО "Евросиб СПб-ТС" (вх. N 72947 от 16.04.2020) и (вх. N 72992 от 16.04.2020) о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2020 заявления ЗАО "Евросиб СПб-ТС" вх. N 72992 от 16.04.2020 и вх. N 72947 от 16.04.2020 о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2017 и определения Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2019 по новым обстоятельствам, оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "Евросиб СПб-ТС" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ЗАО "Евросиб СПб-ТС" на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявлений ЗАО "Евросиб СПб-ТС" о пересмотре судебных актов по новым обстоятельства в рамках дела N А55-23768/2016.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 октября 2020 года на 09 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
