Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №11АП-12284/2020, А55-17300/2020

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-12284/2020, А55-17300/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А55-17300/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Гольдштейна Д.К. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального образования городского округа Чапаевск в лице Администрации городского округа Чапаевск, на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года о частичном удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-17300/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная корпорация" ИНН 6316158919,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная корпорация" ИНН 6316158919, ОГРН 1156316001104.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная корпорация" ИНН 6316158919, ОГРН 1156316001104 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Емельяненко Алексей Владимирович, член Ассоциации "РСОПАУ".
Муниципальное образование городского округа Чапаевск в лице Администрации городского округа Чапаевск одновременно с подачей заявления о несостоятельности (банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
1) запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управлению Росреестра по Самарской области) совершать государственную регистрацию действий, связанных с переходом и обременением прав на недвижимое имущество, находящееся в собственности ООО "Балтийская строительная корпорация" ОГРН 1156316001104 ИНН 6316158919, в том числе:
Жилое помещение по адресу г. Чапаевск, ул. Павлова, д. 5 "А" стр. 1, кв. 6, кадастровый номер 63:10:0203015:3094;
Жилое помещение по адресу г. Чапаевск, ул. Павлова, д. 5 "А" стр.1, кв. 14, кадастровый номер 63:10:0203015:3078.
Жилое помещение по адресу г. Чапаевск, ул. Павлова, д. 5 "А" стр.1, кв. 17, кадастровый номер 63:10:0203015:3081.
Жилое помещение по адресу г. Чапаевск, ул. Павлова, д. 5 "А" стр.1, кв. 18, кадастровый номер 63:10:0203015:3082.
2) запрета ООО "Балтийская строительная корпорация" ОГРН 1156316001104 ИНН 6316158919 на совершение всяких действий, направленных на отчуждение и/или обременение движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности ООО "Балтийская строительная корпорация" ОГРН 1156316001104 ИНН 6316158919.
Постановлениями ОСП Октябрьского района г. Самары от 20.03.2018, от 03.04.2018, от 26.02.2019 на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества наложен запрет.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года заявление вх.N 165354от 13.07.2020 Муниципального образования городского округа Чапаевск в лице Администрации городского округа Чапаевск о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.
Суд запретил ООО "Балтийская строительная корпорация" ОГРН 1156316001104 ИНН 6316158919 совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение и/или обременение движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности ООО "Балтийская строительная корпорация" ОГРН 1156316001104 ИНН 6316158919.
В остальной части требований отказано.
Муниципальное образование городского округа Чапаевск в лице Администрации городского округа Чапаевск обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года о частичном удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-17300/2020.
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя - Муниципального образования городского округа Чапаевск в лице Администрации городского округа Чапаевск, поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство подписано представителем Заплеевичко А.А., действующим по доверенности N 34 от 17.03.2020.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь п.п. 4 п.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Муниципального образования городского округа Чапаевск в лице Администрации городского округа Чапаевск, на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2020 года о частичном удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-17300/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать