Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №11АП-12279/2020, А65-65/2018

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12279/2020, А65-65/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А65-65/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Омарова Низами Назир оглы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года о признании недействительными сделок - договоров купли-продажи самоходной техники, заключенных между Сельскохозяйственным ООО "Возрождение крестьянства" и Главой КФХ Омаровым Низами Назир оглы, и применении последствий недействительности сделок, по делу N А65-65/2018 (судья Салманин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного ООО "Возрождение крестьянства", ИНН 1645017953,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2019 Сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью "Возрождение крестьянства", Бугульминский район, с. Новое Сумароково (ИНН 1645017953, ОГРН 104160005689), признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Батаев Н.Н.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.07.2019 года поступило заявление конкурсного управляющего Батаева Н.Н. (вх.21485) о признании недействительными договоров купли-продажи от 10.09.2017 и 11.09.2017 самоходной техники заключенных между СХ ООО "Возрождение крестьянства" и КФХ Омаровым Н.Н. оглы.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года заявление конкурсного управляющего СХ ООО "Возрождение крестьянства" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Омаров Низами Назир оглы обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 28 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Омарова Низами Назир оглы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года о признании недействительными сделок - договоров купли-продажи самоходной техники, заключенных между Сельскохозяйственным ООО "Возрождение крестьянства" и Главой КФХ Омаровым Низами Назир оглы, и применении последствий недействительности сделок, по делу N А65-65/2018 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 ноября 2020 года на 11 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать