Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №11АП-12278/2021, А65-26305/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А65-26305/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А. действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гольдштейна Д.К.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Магутова Разиля Марсовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 года, принятое по заявлению финансового управляющего Азизова М.М. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
в рамках дела А65-26305/2019
о несостоятельности (банкротстве) Мазгутова Разиля Марсовича
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 04 сентября 2019 года принято к производству заявление кредитора о признании Мазгутова Р.М. банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества.
Мазгутов Разиль Марсович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 года апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В последующем Мазгутов Разиль Марсович повторно обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 года апелляционная жалоба также возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июля 2021 года определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 года отменено. Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции для решения вопроса о ее принятии к производству.
Апелляционная жалоба Мазгутова Разиля Марсовича, подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.п. 3 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются:
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: финансовому управляющему Азизову М.М., кредитору Мазгутовой Л.Р.
Кроме того, в связи с возвращением ранее поданных апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить Мазгутову Р.М. представить оригинал апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Мазгутова Разиля Марсовича от 23 июля 2021 года Nб/н оставить без движения.
2. Предложить подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы не позднее 23 августа 2021 года, а именно:
- подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- оригинал апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 года.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Дело находится в производстве судьи Гольдштейна Д.К.
Судья
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка