Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-12264/2020, А65-11149/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А65-11149/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Фабристовой Нурии Акрамовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 об отказе в отсрочке исполнения судебного акта по делу N А65-11149/2019 (судья Спиридонова О.П.),
по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Татарстан "Больница скорой медицинской помощи" (ОГРН 1101650000011, ИНН 1650201838)
к индивидуальному предпринимателю Фабристовой Нурие Акрамовне (ОГРНИП 304165014000078, ИНН 165022428505)
об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, освободить самовольно занятый земельный участок 16:52:03 05 02:34 площадью 84,45 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 16:52:030502:452, находящийся у ИП Фабристовой Н.А. в собственности, путем демонтажа металлического ограждения и пристроя к помещению N 2Н, в котором расположен салон ритуальных услуг "Мемориал"; обязании ответчика привести земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности, в соответствие с правоустанавливающими документами и сведениями государственного кадастра недвижимости; обязании ответчика восстановить уничтоженные межевые знаки на самовольно занятом земельном участке.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фабристовой Нурии Акрамовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 об отказе в отсрочке исполнения судебного акта по делу N А65-11149/2019.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и копия конверта.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
