Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №11АП-12260/2020, А55-17820/2015

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-12260/2020, А55-17820/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А55-17820/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "УК ЖКХ" Гасановой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "УК ЖКХ" Гасановой Натальи Владимировны о привлечении руководителя должника Лисова Дмитрия Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по делу N А55-17820/2015 (судья Гадеева Л.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК ЖКХ", ИНН 6321272832,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 28.12.2015) ООО "УК ЖКХ" ИНН 6321272832 признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Полномочия конкурсного управляющим ООО "УК ЖКХ" ИНН 6321272832 возложены на Китаева Антона Владимировича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2017 арбитражный управляющий Китаев А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Полномочия конкурсного управляющего ООО "УК ЖКХ" возложены на арбитражного управляющего Гасанову Н.В.
Конкурсный управляющий ООО "УК "ЖКХ" обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Лисова Дмитрия Васильевича и просит взыскать с Лисова Дмитрия Васильевича денежные средства для удовлетворения требований кредиторов в размере 60 919 418, 18 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Китаев А.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Захаров Алексей Геннадьевич, ООО "УК ЖКС".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2019 заявление вх.N 117764 от 03.08.2017 конкурсного управляющего ООО "УК ЖКХ" о привлечении к субсидиарной ответственности Лисова Дмитрия Васильевича удовлетворено, Лисов Дмитрий Васильевич привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "УК ЖКХ", с Лисова Дмитрия Васильевича в пользу ООО "УК ЖКХ" в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 13 626 919 руб. 02 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2019, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Лисова Дмитрия Васильевича рассматривалось судом с учетом принятых определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2019 уточненных требований, в соответствии с которыми заявитель просит взыскать с Лисова Дмитрия Васильевича в пользу ООО "УКА ЖКХ" в порядке субсидиарной ответственности 13 580 119,02 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "УК ЖКХ" Гасановой Натальи Владимировны (с учетом уточнения) о привлечении руководителя должника Лисова Дмитрия Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "УК ЖКХ" Гасанова Н.В. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "УК ЖКХ" Гасановой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "УК ЖКХ" Гасановой Натальи Владимировны о привлечении руководителя должника Лисова Дмитрия Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по делу N А55-17820/2015.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 октября 2020 года на 11 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Александрова А.И.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать