Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №11АП-12255/2012, А55-31457/2011

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-12255/2012, А55-31457/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А55-31457/2011
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Александрова А.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 4 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа от 06 мая 2020 года по делу N А55-31457/2011 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2020 рассмотрение кассационных жалоб арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича, арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича, арбитражного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Орион", конкурсного управляющего должником Кулакова Игоря Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А55-31457/2011 отложено на 03 июня 2020 года на 09 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от06 мая 2020 года удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича об участии в судебном заседании, назначенном на 09 часов 20 минут (время московское) 03 июня 2020 года, по рассмотрению кассационных жалоб арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича, арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича, арбитражного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Орион", конкурсного управляющего должником Кулакова Игоря Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А55-31457/2011, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года назначено судебное заседание по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2020 по делу N А55-31457/2011 с использованием систем видеоконференц-связи 03 июня 2020 года в 09 час 20 мин по московскому времени (10 час 20 мин по местному времени, МСК+1). в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 4, этаж N 2.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание явились:
Коробков Дмитрий Владимирович - лично (паспорт);
от ФНС России - представитель Бреенков В.А. по доверенности N 0009/19-18 от 27.02.2020;
от ООО "Орион" - представитель Федоринина О.Л. по доверенности от 01.08.2019;
от арбитражного управляющего Кулакова И.И. - представитель Емилин Д.С. по доверенности от 16.03.2018;
от арбитражного управляющего Каменского А.С. - представитель Овчинникова Е.А. по доверенности от 09.01.2020;
от арбитражного управляющего Булюсина М.Г. - представитель Норкина Г.К. по доверенности от 09.01.2020.
иные лица не явились, извещены надлежащим образом,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа от 06 мая 2020 года по делу N А55-31457/2011, об организации видеоконференц-связи считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Поволжского округа: настоящее определение; список лиц, участвующих в судебном заседании с приложенными копиями доверенностей; протокол судебного заседания; определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения от 14.05.2020; копию определения Арбитражного суда Поволжского округа о судебном поручении от 06.05.2020 в 2 экз., конверт, диск.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать