Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №11АП-12239/2020, А55-10923/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А55-10923/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Тимощенко Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 года (судья Лихачев А.А.), вынесенное по заявлениям Тимощенко Артема Юрьевича о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-10923/2017 о несостоятельности (банкротстве) Тимощенко Артема Юрьевича,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2017 заявление Тимошенко Оксаны Викторовны о признании несостоятельным (банкротом) Тимошенко Артема Юрьевича принято к производству.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 Тимощенко Артем Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 указанное решение отменено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2018 финансовым управляющим должника утвержден Музыченко Павел Владимирович.
Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2018 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А55-10923/2017 отменено, решение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 оставлено в силе.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2018 финансовым управляющим должника утвержден Музыченко Павел Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2020 финансовый управляющий должника Музыченко Павел Владимирович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Тимощенко Артема Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2020 финансовым управляющим должника утвержден Малыгин Егор Евгеньевич, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Тимощенко Артем Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. N 35396 от 20.02.2020) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просил:
1. Удовлетворить заявление Тимощенко Артема Юрьевича о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2018 по делу N А55-10923/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2018 по делу N А55-10923/2017 о включении требования Савенкова Виталия Вячеславовича в размере 1 000 000,00 рублей в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
3. Оставить без рассмотрения требование Савенкова Виталия Вячеславовича о включении в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
Тимощенко Артем Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской с заявлением (вх. N 35402 от 20.02.2020) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просил:
1. Удовлетворить заявление Тимощенко Артема Юрьевича о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 по делу N А55-10923/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам;
2. Удовлетворить заявление Тимощенко Артема Юрьевича о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2018 по делу N А55-10923/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам;
3. Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 по делу N А55-10923/2017 о включении требования Тимощенко Оксаны Викторовны в размере 6 384 525,71 руб. в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
4. Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2018 по делу N А55-10923/2017 о включении требования Тимощенко Оксаны Викторовны в размере 155 539,03 руб. в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
5. Оставить без рассмотрения требования Тимощенко Оксаны Викторовны о включении в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления Тимощенко Артема Юрьевича вх. N 35396 от 20.02.2020 и вх. N 35402 от 20.02.2020 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2020 в удовлетворении заявлений отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тимощенко А.Ю. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение финансовому управляющему должника Малыгину Е.Е., Савенкову В.В., Тимощенко О.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Тимощенко Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 года по делу N А55-10923/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 25 сентября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение финансовому управляющему должника Малыгину Е.Е., Савенкову В.В., Тимощенко О.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_25.09.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-12239/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка