Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №11АП-12239/2020, А55-10923/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А55-10923/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Тимощенко Артема Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 года (судья Лихачев А.А.), вынесенное по заявлениям Тимощенко Артема Юрьевича о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-10923/2017 о несостоятельности (банкротстве) Тимощенко Артема Юрьевича,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2017 заявление Тимошенко Оксаны Викторовны о признании несостоятельным (банкротом) Тимошенко Артема Юрьевича принято к производству.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 Тимощенко Артем Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 указанное решение отменено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2018 финансовым управляющим должника утвержден Музыченко Павел Владимирович.
Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2018 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А55-10923/2017 отменено, решение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 оставлено в силе.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2018 финансовым управляющим должника утвержден Музыченко Павел Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2020 финансовый управляющий должника Музыченко Павел Владимирович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Тимощенко Артема Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2020 финансовым управляющим должника утвержден Малыгин Егор Евгеньевич, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Тимощенко Артем Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. N 35396 от 20.02.2020) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просил:
1. Удовлетворить заявление Тимощенко Артема Юрьевича о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2018 по делу N А55-10923/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2018 по делу N А55-10923/2017 о включении требования Савенкова Виталия Вячеславовича в размере 1 000 000,00 рублей в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
3. Оставить без рассмотрения требование Савенкова Виталия Вячеславовича о включении в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
Тимощенко Артем Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской с заявлением (вх. N 35402 от 20.02.2020) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просил:
1. Удовлетворить заявление Тимощенко Артема Юрьевича о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 по делу N А55-10923/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам;
2. Удовлетворить заявление Тимощенко Артема Юрьевича о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2018 по делу N А55-10923/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам;
3. Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 по делу N А55-10923/2017 о включении требования Тимощенко Оксаны Викторовны в размере 6 384 525,71 руб. в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
4. Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2018 по делу N А55-10923/2017 о включении требования Тимощенко Оксаны Викторовны в размере 155 539,03 руб. в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
5. Оставить без рассмотрения требования Тимощенко Оксаны Викторовны о включении в реестр требований кредиторов Тимощенко Артема Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления Тимощенко Артема Юрьевича вх. N 35396 от 20.02.2020 и вх. N 35402 от 20.02.2020 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2020 в удовлетворении заявлений отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тимощенко А.Ю. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Республиканское Консалтинговое Агентство" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2020 года по делу N А55-10923/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 октября 2020 г. в 16 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка