Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №11АП-12235/2020, А55-27070/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А55-27070/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гольдштейна Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы единственного участника должника - АНО "Финансовая кладовая" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020 по заявлению единственного участника должника - АНО "Финансовая кладовая" (вх. N 98372 от 26.05.2020) о разрешении разногласий
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сызранская Топливная Компания", ИНН 6325027662, г. Сызрань, ул. Маяковского, дом 11-13, офис 10,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2018 ООО "Сызранская Топливная Компания", ИНН 6325027662, г. Сызрань, ул. Маяковского, дом 11-13, офис 10 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Обязанности конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Шмелева Александра Владимировича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Вансовский Андрей Евгеньевич.
АНО "Финансовая кладовая" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в которой просит:
"Бездействие арбитражного управляющего имуществом должника ООО "Сызранская топливная компания" Вансовского А. Е. относительно определения судьбы имущества -автомобиля КАМАЗ 65116, 2005 года выпуска, госномер М6730А63, VIN -ХТС65116051111731 и доли в уставном капитале в размере 33 % в Обществе ООО "Холдинговая компания "Средневолжский топливный альянс" ИНН 6325046305 признать незаконным.
Разрешить разногласия с арбитражным управляющим с целью передачи имущества, исключенного из конкурсной массы в порядке ликвидации.: квоты учредителю - АНО "Финансовая кладовая" в порядке ст. 148 закона о банкротстве."
В порядке ст. 49, 150, 151 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца, в котором он просит принять отказ от иска в части требований к арбитражному управляющему относительно имущества - доли в уставном капитале ООО "ХК СТА" и разрешить разногласия относительно имущества - автомобиля КАМАЗ - 65116 седельный тягач, госномер М6730А 63 2005 года выпуска, VEST ХТС65116051111731 путем:
1) Передачи оставшегося имущества на баланс АНО "Финансовая кладовая" по акту приема-передачи
Либо: 2) Предоставить право АНО "Финансовая кладовая" оспаривания сделки по отчуждению имущества должника за счет должника и от его имени.
Конкурсный управляющий должника Вансовский Андрей Евгеньевич в отзыве требования не признает.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020 в части отказа от заявленных требований производство по заявлниею прекращено, в остальной части заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований.
Единственный участник должника - АНО "Финансовая кладовая" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу единственного участника должника - АНО "Финансовая кладовая" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 октября 2020 года на 10 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Гольдштейна Д.К.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка