Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №11АП-12222/2020, А55-2399/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А55-2399/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ГИФТ"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Мособлалкоторг", заявления конкурсного управляющего должника Телешинина Андрея Игоревича о привлечении Агрова Антона Сергеевича, Сахтерова Дениса Николаевича, Дьяченко Олега Анатольевича, Реховского Алексея Владимировича, Антонова Аркадия Владимировича к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-2399/2016 (судья Докучаева Е.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2016 заявление ООО "России" принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОАЗИС".
ООО "Эксперт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ОАЗИС" несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной свыше трёх месяцев задолженности.
Определением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 12.04.2016) признаны требования обоснованными, введена в отношение ООО "ОАЗИС" ИНН 6319155088 процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "ОАЗИС" утвержден Телешенин Андрей Игоревич, член СОАУ "Альянс". Включены в реестр требований кредиторов ООО "ОАЗИС" требования ООО "Эксперт" в сумме 487 625, 86 руб. как кредитора третьей очереди.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2017 общество с ограниченной ответственностью "Оазис" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
В суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС" Телешинина Андрея Игоревича от 22.06.2017 вх. N 92775 о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Общество с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Агрову Антону Сергеевичу, Сахтерову Денису Николаевичу, Дьяченко Олегу Анатольевичу, Реховскому Алексею Владимировичу, Антонову Аркадию Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности в размере требований кредиторов, не погашенных по причине отсутствия имущества.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС" Телешинина Андрея Игоревича от 22.06.2017 вх. N 92775 о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и заявление общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" от 04.10.2018 вх. N 170276 к Агрову Антону Сергеевичу, Сахтерову Денису Николаевичу, Дьяченко Олегу Анатольевичу, Реховскому Алексею Владимировичу, Антонову Аркадию Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности.
11.09.2019 в судебном заседании суда первой инстанции от конкурсного управляющего ООО "ОАЗИС" Телешинина А.И. поступило уточненное заявление, в котором просит привлечь Агрова Антона Сергеевича (ИНН 631895330353), Сахтерова Дениса-Николаевича (ИНН 636205042985), Дьяченко Олега Анатольевича. (ИНН 631905265547), Реховского Алексея Владимировича (ИНН 636278330128), Антонова Аркадия Владимировича (ИНН 631106329762) к субсидиарной ответственности. Взыскать солидарно с Агрова Антона Сергеевича (ИНН 631895330353), Сахтерова Дениса Николаевича (ИНН 636205042985), Дьяченко Олега Анатольевича (ИНН 631905265547), Реховского Алексея Владимировича (ИНН 636278330128), Антонова Аркадия Владимировича (ИНН 631106329762) в пользу ООО "ОАЗИС" денежные средства в размере 59 385 983,87 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2020 принято уточнение конкурсного управляющего Телешинина Андрея Игоревича от 11.09.2019 к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" от 04.10.2018 вх. N 170276, заявления конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС" Телешинина Андрея Игоревича от 22.06.2017 вх. N 92775, в редакции уточнения от 11.09.2019, о привлечении Агрова Антона Сергеевича, Сахтерова Дениса Николаевича, Дьяченко Олега Анатольевича, Реховского Алексея Владимировича, Антонова Аркадия Владимировича к субсидиарной ответственности в размере 59 385 983 руб. 87 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ГИФТ" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 24 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "ГИФТ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Мособлалкоторг", заявления конкурсного управляющего должника Телешинина Андрея Игоревича о привлечении Агрова Антона Сергеевича, Сахтерова Дениса Николаевича, Дьяченко Олега Анатольевича, Реховского Алексея Владимировича, Антонова Аркадия Владимировича к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-2399/2016.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 октября 2020 года на 14 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка