Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №11АП-12204/2020, А55-32283/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А55-32283/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Захарова Алексея Игоревича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 об удовлетворении жалобы АО "Россельхозбанк" на бездействие конкурсного управляющего ООО "ТД "Алев" Захарова А.И. в рамках дела N А55-32283/2018 (судья Трухтанова Н.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алев", г. Самара, ИНН 6312137019,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алев", г. Самара, ИНН 6312137019 признано несостоятельным банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Захаров Алексей Игоревич.
АО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействия конкурсного управляющего ООО "ТД "АЛЕВ" Захарова А.И., выразившиеся в непринятия мер по взысканию дебиторской задолженности.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2019 жалоба АО "Россельхозбанк" принята к рассмотрению.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и решение Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алев" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Лаба Андрей Васильевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2020 жалоба АО "Россельхозбанк" об оспаривании бездействий конкурсного управляющего ООО "ТД "Алев" Захарова А.И. удовлетворена.
Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "ТД "Алев" Захарова А.И., выразившееся в непринятия мер по взысканию дебиторской задолженности.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Захаров Алексей Игоревич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: Управлению Росреестра по Самарской области, САУ "Возрождение" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Захарова Алексея Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 об удовлетворении жалобы АО "Россельхозбанк" на бездействие конкурсного управляющего ООО "ТД "Алев" Захарова А.И. в рамках дела N А55-32283/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 24 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение Управлению Росреестра по Самарской области, САУ "Возрождение" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-12204/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка