Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №11АП-12169/2020, А55-32949/2017

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-12169/2020, А55-32949/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А55-32949/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
с участием:
от ООО "СВГК" - представитель Кудряшова К.В. по доверенности N 197 от 01.01.2020;
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Бабкина Олега Петровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Бабкина О.П. к ООО "СВГК" (вх.N 100759 от 30.05.2019, вх.N 134561 от 16.07.2019) о признании сделок недействительными и применении последствий ее недействительности по делу N А55-32949/2017 о несостоятельности (банкротстве) АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925).
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2018 в отношении Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Королев Сергей Анатольевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 55 от 31.03.2018г.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2018 (резолютивная часть оглашена 25.09.2018) Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, Бабкин Олег Петрович утвержден конкурсным управляющим должника.
Конкурсный управляющий Бабкин О.П., с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании сделок недействительными (вх.N 100759 от 30.05.2019) - платежей, совершенных АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в адрес ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) в размере 6 746 205,26 руб. за период с 18.10.2017 по 31.10.2017 на основании абз.5 п. 1, п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, и применения последствий недействительности.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2019 года заявление принято, назначено судебное заседание.
Одновременно, конкурсный управляющий Бабкин О.П. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
"1. признать недействительными сделками платежи, произведенные АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в пользу ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) с расчетного счета N 40702810636010006376, открытого в АБ "Россия и расчетного счета N 40702810700370000473, открытого в Ф-Л Банка ГПБ (АО) "ПОВОЛЖСКИЙ" Г Самара за период с 24.11.2017 по 22.01.2018 в сумме 55 911 692 руб.
2. применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) в пользу АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" суммы в размере 55 911 692 руб.", на основании абз.5 п. 1, п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2019 года заявление принято, назначено судебное заседание, к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены филиал "Газпромбанк" (АО) "Поволжский", Акционерное общество "Акционерный Банк "Россия".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2019 года заявления конкурсного управляющего вх.N 100759 от 30.05.2019 и вх.N 134561 от 16.07.2019 в порядке ст. 130 АПК РФ соединены для совместного рассмотрения. К участию в обособленном споре привлечено "Газпромбанк" (АО).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2019 года заявление конкурсного управляющего Бабкина Олега Петровича к ООО "СВГК" (вх.N 100759 от 30.05.2019, вх.N 134561 от 16.07.2019) о признании сделок недействительными и применении последствий ее недействительности оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Бабкин Олег Петрович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении первоначально заявленных требований.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2019 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12 декабря 2019 г.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2019 года по делу N А55-32949/2017 отменено.
По делу принят новый судебный акт.
Заявление конкурсного управляющего должника Бабкина О.П. удовлетворено.
Признаны недействительными сделками платежи, произведенные АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в пользу ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) с расчетного счета N 40702810636010006376, открытого в АБ "Россия и расчетного счета N 40702810700370000473, открытого в Ф-Л Банка ГПБ (АО) "ПОВОЛЖСКИЙ" г. Самара за период с 24.11.2017 по 22.01.2018 в сумме 55 911 692 руб.
Применены последствия недействительности сделки в виде:
- взыскания с ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) в пользу АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" суммы в размере 55 911 692 руб.;
- восстановления задолженности Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925) перед ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) в размере 55 911 692 руб.
Взыскано с ООО "СВГК" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925) расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявления в размере 6000 руб. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
Дополнительным постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 г. заявление конкурсного управляющего должника Бабкина Олега Петровича удовлетворено.
Признаны недействительными сделками - платежи, произведенные АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (ИНН 6314018560) с расчетного счета N 40702810636010006376, открытого в АБ "Россия", в пользу ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) за период с 18.10.2017 по 31.10.2017 в сумме 6 746 205, 26 руб.
Применены последствия недействительности сделки в виде:
- взыскания с ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) в пользу АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" суммы в размере 6 746 205,26 руб.;
- восстановления задолженности акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925) перед ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) в размере 6 746 205,26 руб.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17 августа 2020 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 и дополнительное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А55-32949/2017 отменены в части отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 в части, касающейся результата рассмотрения требования о признании недействительными сделок, совершенных в период с 18.10.2017 по 31.10.2017 на сумму 6 746 205, 26 руб. и признания указанных сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А55-32949/2017 оставлено без изменения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 г. назначено рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Бабкина Олега Петровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2019 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Бабкина О.П. к ООО "СВГК" (вх. N 100759 от 30.05.2019, вх. 134561 от 16.07.2019) о признании сделок недействительными и применении последствий ее недействительности по делу N А55-32949/2017 на 24 сентября 2020 года.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании 24 сентября 2020 г. представитель ООО "СВГК" указал на то, что не просит о проверке обжалуемого судебного акта, в той части в которой конкурсным управляющим должника не обжалован.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе в части, переданной на новое рассмотрение, касающейся результата рассмотрения требования о признании недействительными сделок, совершенных в период с 18.10.2017 по 31.10.2017 на сумму 6 746 205,26 руб. и признания указанных сделок недействительными, применении последствий их недействительности подлежит прекращению в силу следующего.
Судом апелляционной инстанции из материалов обособленного спора установлено, что конкурсный управляющий должника в своей апелляционной жалобе просил:
- определение Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2019 г. по делу N А55-32949/2017 отменить в части отказа в признании недействительными платежей совершенных АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в пользу ООО "СВГК" за период с 24.11.2017 г. по 22.01.2018 г. в общей сумме 55 911 692 руб.;
- признать недействительными сделками платежи совершённые АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в пользу ООО "СВГК" за период с 24.11.2017 по 22.01.2018 в общей сумме 55 911 692 руб.;
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "СВГК" (ИНН 6314012801) в пользу АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" суммы в размере 55 911 962 руб.
При новом рассмотрении в суде апелляционной инстанции, после частичной отмены постановления арбитражным судом кассационной инстанции, конкурсным управляющим не были представлены уточнения к апелляционной жалобе, содержащие требование об обжаловании и проверке определения Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2019 года по делу N А55-32949/2017 в полном объеме.
Ходатайства от лиц участвующих в деле о необходимости проверке обжалуемого судебного акта в части не обжалованной конкурсным управляющим должника в суд апелляционной инстанции не поступили. Представитель ООО "СВГК" также не просил осуществить проверку обжалуемого судебного акта в полном объёме.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются (абз. 7 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в абз. 8 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которым "Проверяя правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции применительно к части 4 статьи 170 АПК РФ устанавливает, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также содержащейся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.", установив отсутствие нарушений норм процессуального права при рассмотрении судом первой инстанции требований конкурсного управляющего в части о признании недействительными сделок, совершенных в период с 18.10.2017 по 31.10.2017 на сумму 6 746 205, 26 руб. и признания указанных сделок недействительными, применении последствий их недействительности, принимая во внимание отсутствие заявлений от лиц участвующих в деле о необходимости проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме, с учётом указаний арбитражного суда кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь разъяснениями данными в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2019 года в части, переданной на новое рассмотрение, касающейся результата рассмотрения требования о признании недействительными сделок, совершенных в период с 18.10.2017 по 31.10.2017 на сумму 6 746 205, 26 руб. и признания указанных сделок недействительными, применении последствий их недействительности, применительно к положениям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2019 года в части, переданной на новое рассмотрение, касающейся результата рассмотрения требования о признании недействительными сделок, совершенных в период с 18.10.2017 по 31.10.2017 на сумму 6 746 205, 26 руб. и признания указанных сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать