Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-12164/2020, А72-2366/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А72-2366/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Красновой Н.А.
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Красновой Н.А. об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов в рамках дела N А72-2366/2019 (судья Тронькина О.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" (ОГРН 1067310027322, ИНН 7310102083), Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Крестово Городище,
УСТАНОВИЛ:
21.02.2019 акционерное общество "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения; включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 504 495 642,56 руб. (в том числе неустойка 30 450 270,75 руб.) как обеспеченные залогом имущества; утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (почтовый адрес: 125047, г.Москва, ул.Тверская-Ямская 4-я, д. 2/11, корпус 2).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 12.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 10 сентября 2019 (резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" утвержден Митрякович Дмитрий Константинович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019 N 167.
Решением суда от 18.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020), Общество с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс "Волжский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утверждена Краснова Наталья Алексеевна из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (603005, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д. 9 оф. 708).
Определением от 29.06.2020 дело N А72-2366/2019 передано на рассмотрение судье О.Ю. Тронькиной.
02.07.2020 в суд от конкурсного управляющего Красновой Н.А поступило заявление, в котором просит:
1. Разрешить вопрос о возможности отступления конкурсным управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием у должника в текущий момент денежных средств в количестве, достаточном для удовлетворения текущих требований кредиторов, относящихся ко второй очереди;
2. Изменить календарную очередность погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения, а именно: определить погашение требований по заработной плате в качестве приоритетного перед остальными требованиями, относящихся к той же очереди.
Определением от 07.07.2020 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2020 заявление конкурсного управляющего Красновой Н.А. об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий должника Краснова Н.А. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Красновой Н.А. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Красновой Н.А. об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов в рамках дела N А72-2366/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 09 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи А.И. Александрова
Судья
Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
