Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №11АП-12094/2020, А65-7824/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А65-7824/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гришука Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года по делу N А65-7824/2020 (судья Спиридонова О.П.)
по иску индивидуального предпринимателя Базгутдинова Ильназа Ришатовича (ОГРНИП: 311168721500044, ИНН: 164704405509), Республика Татарстан, Заинский район, с. Верхние Шипки,
к индивидуальному предпринимателю Гришуку Сергею Николаевичу (ОГРНИП: 313165009800091, ИНН: 165023223839), Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
о взыскании 45000 рублей долга, 2820 рублей процентов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гришук Сергей Николаевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года по делу N А65-7824/2020.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.08.2020 суд предложил заявителю в срок до 24.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение опубликовано на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 29.08.2020 г. 10:26:56 МСК находится в свободном доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.08.2020 получено заявителем апелляционной жалобы 05.09.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312348221110, однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гришука Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года по делу N А65-7824/2020 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 3 листах, копия конверта.
Судья О.И. Буртасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка