Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-12089/2020, А49-4277/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А49-4277/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Черкасова Вячеслава Дмитриевича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 июля 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Бейчук Т.Б. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А49-4277/2019 (судья Россолов М.А.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Пензенское промышленное строительство" ИНН 5834001730, ОГРН 1025801101501,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Пензенское промышленное строительство" ИНН 5834001730, ОГРН 1025801101501.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30 мая 2019 (резолютивная часть объявлена 23.05.2019), в отношении открытого акционерного общества "Пензенское промышленное строительство" ИНН 5834001730, ОГРН 1025801101501, (далее - ОАО "Пензпромстрой", должник) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Будневский Вадим Викторович, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д.8, стр. 1, офис 301).
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019) ОАО "Пензпромстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ОАО "Пензпромстрой" утверждена Бейчук Тамара Борисовна.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 мая 2020 срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Пензенское промышленное строительство" ИНН 5834001730, ОГРН 1025801101501 и полномочия конкурсного управляющего Бейчук Тамары Борисовны продлен на 6 месяцев, т.е. до 28 ноября 2020.
20.07.2020 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий Бейчук Т.Б. с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица Черкасова Вячеслава Дмитриевича.
При подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий одновременно заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
- наложения ареста на имущество (включая денежные средства, имущественные права, акции, ценные бумаги, доли в уставном капитале юридических лиц), принадлежащее Черкасову Вячеславу Дмитриевичу в пределах заявленного размера субсидиарной ответственности в сумме 81 785 357,91.
- запрета арбитражному управляющему осуществлять расчеты по имеющимся у Должника обязательствам в пользу Черкасова Вячеслава Дмитриевича.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.07.2020 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пензенское промышленное строительство" Бейчук Тамары Борисовны о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Наложен арест на имущество (включая денежные средства, имущественные права, акции, ценные бумаги, доли в уставном капитале юридических лиц), принадлежащее Черкасову Вячеславу Дмитриевичу (15.10.1941 г.р., ИНН 583600824144, зарегистрирован по адресу: г. Пенза, ул. Яблоневая, 45-1), в пределах заявленного размера субсидиарной ответственности в сумме 81 785 357,91.
Запрещено арбитражному управляющему осуществлять расчеты по имеющимся у Должника обязательствам в пользу Черкасова Вячеслава Дмитриевича.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Черкасов Вячеслав Дмитриевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Черкасова Вячеслава Дмитриевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 июля 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Бейчук Т.Б. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А49-4277/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 сентября 2020 года на 09 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
