Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №11АП-1207/2020, А65-3206/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А65-3206/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" о возврате государственной пошлины по делу N А65-3206/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж"" о взыскании долга, третьи лица: публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" Мишина М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2019 по делу N А65-3206/2019.
Вопрос о возвращении государственной пошлины указанным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не разрешен.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" 23.05.2020 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о возврате государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
По смыслу названной нормы процессуального права заявление по вопросу о возврате государственной пошлины, не разрешенному при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, может быть подано только в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции (абзацы 4, 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
При данных обстоятельствах указанное заявление подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 112, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж" о возврате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка