Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 11АП-1206/2021, А55-20111/2016
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А55-20111/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Октизол" в лице Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 декабря 2020 года, вынесенное по заявлению ООО "Октизол" в лице Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город", представителя трудового коллектива Полтавцева Антона Александровича о приостановлении расчетов с кредиторами (вх. N 82953 от 06.05.2020), в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Октябрьскавтотранс", ИНН 6355000107, ОГРН 1036301254670,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Октябрьскавтотранс", ИНН 6355000107, ОГРН 1036301254670.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2016 в отношении открытого акционерного общества "Октябрьскавтотранс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2017 открытое акционерное общество "Октябрьскавтотранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
ООО "Октизол" в лице Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город", представитель трудового коллектива Полтавцев Антон Александрович обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просят:
1. Приостановить расчеты с кредиторами, за исключением залогового имущества.
2. Приостановить завершение конкурсного производства до рассмотрения иска о взыскании убытков с ОАО "Октябрьскавтотранс" по делу А55-8027/2014 до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции в деле о банкротстве ООО "Октизол" NА 55-8027/2014.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2020 прекращено производство по рассмотрению заявления.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Октизол" в лице Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить заявление на новое рассмотрение.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Октизол" в лице Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 декабря 2020 года по делу N А55-20111/2016 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 09 марта 2021 г. в 12 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
