Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №11АП-12052/2020, А55-24756/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А55-24756/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Гасановой Н.В.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Гасановой Н.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Тупицина Геннадия Юрьевича в рамках дела N А55-24756/2018 (судья Исакова Л.Т.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаМетСтрой", ИНН 6323073991, ОГРН 1036301119183,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаМетСтрой", ИНН 6323073991, ОГРН 1036301119183.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 заявление Администрации городского округа Тольятти признанно обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаМетСтрой", ИНН 6323073991, ОГРН 1036301119183, введена процедура наблюдения, Гасанова Наталья Владимировна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", утверждена временным управляющим Общества.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2019 Общество с ограниченной ответственностью ""ВолгаМетСтрой", ИНН 6323073991, ОГРН 1036301119183, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Конкурсный управляющий Гасанова Н.В. обратилась в суд с заявлением, просит признать доказанным наличие оснований для привлечения Тупицина Геннадия Юрьевича к субсидиарной ответственности, приостановить производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности до момента определения размера субсидиарной ответственности.
От конкурсного управляющего Гасановой Н.В. поступило ходатайство об уточнении предмета заявленных требований, от 08.04.2020.
Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ВолгаМетСтрой" Гасановой Н.В. о признании доказанным наличие оснований для привлечения Тупицина Геннадия Юрьевича к субсидиарной ответственности отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Гасанова Н.В. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Гасановой Н.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Гасановой Н.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Тупицина Геннадия Юрьевича в рамках дела N А55-24756/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 сентября 2020 года на 09 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. Заявителю представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления в адрес ФНС России и Администрации г.о. Тольятти копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка