Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №11АП-11926/2020, А65-2737/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А65-2737/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Александрова А.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Полимэксимпорт" Рябичева Павла Юрьевича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-2737/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Импортозамещающие новые технологии", Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.02.2019г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рентал Проперти Менеджмент", г.Казань (ИНН 1655287187, ОГРН 1141690013508) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Импортозамещающие новые технологии", г.Казань (ИНН 1658192039, ОГРН 1161690118150) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2019г. суд признал заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рентал Проперти Менеджмент", г.Казань (ИНН 1655287187, ОГРН 1141690013508) обоснованным и ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Импортозамещающие новые технологии", г.Казань (ИНН 1658192039, ОГРН 1161690118150), процедуру банкротства наблюдение; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Импортозамещающие новые технологии", г.Казань (ИНН 1658192039, ОГРН 1161690118150) утвержден Карасев Игорь Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Импортозамещающие новые технологии", г.Казань (ИНН 1658192039, ОГРН 1161690118150) наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 18.05.2019г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2019г. Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Импортозамещающие новые технологии", г.Казань (ИНН 1658192039, ОГРН 1161690118150) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 20.01.2020г. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Импортозамещающие новые технологии", г.Казань (ИНН 1658192039, ОГРН 1161690118150) утвержден Карасев Игорь Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Импортозамещающие новые технологии", г.Казань (ИНН 1658192039, ОГРН 1161690118150) конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 03.08.2019г.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.10.2019г. было подано требование Общества с ограниченной ответственностью "Полимэксимпорт", г.Казань в лице конкурсного управляющего Рябичева Павла Юрьевича (вх.62116) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Импортозамещающие новые технологии", г.Казань (ИНН 1658192039, ОГРН 1161690118150).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года в удовлетворении требования отказано.
Конкурсный управляющий ООО "Полимэксимпорт" Рябичев Павел Юрьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-2737/2019.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему Карасеву И.А., конкурсным кредиторам, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Полимэксимпорт" Рябичева Павла Юрьевича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-2737/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 23 сентября 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему Карасеву И.А., конкурсным кредиторам, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Александрова А.И.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка