Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-11924/2020, А65-8260/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А65-8260/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Ак Таш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2020 по делу N А65-8260/2020 (судья Абульханова Г.Ф.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Казань", г.Казань, (ОГРН 1111690095406, ИНН 1660161486),
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Ак Таш", г.Казань, (ОГРН 1151690049642, ИНН 1660245707),
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строительно-монтажная компания "Ак Таш" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2020 по делу N А65-8260/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Ак Таш" была оставлена без движения на срок до 24.09.2020, в силу того, что в нарушение требований, предусмотренных п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Казань", документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Строительно-монтажная компания "Ак Таш" не были устранены.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя жалобы 23.09.2020 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ поступление от лица, подавшего жалобу, до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, ходатайства о ее возвращении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы ее подателю.
С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу ООО "Строительно-монтажная компания "Ак Таш" подлежащей возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
В силу того, что апелляционная жалоба подана через сервис электронной подачи документов "Мой арбитр", они в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Ак Таш" и приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Засыпкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
