Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №11АП-11907/2020, А55-18438/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А55-18438/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гольдштейна Д.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Верштаг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2020 года (судья Мачучина О.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарский деловой центр" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-18438/2019 о несостоятельности (банкротстве) Сидорова Сергея Михайловича, ИНН 631606764964,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2019 заявление Королева Александра Васильевича о признании несостоятельным (банкротом) Сидорова Сергея Михайловича принято к производству.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2019 Сидоров Сергей Михайлович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Константинов Е.В.
Общество с ограниченной ответственностью "Самарский деловой центр" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении задолженности в размере 128 871,98 руб. и 410 958,90 руб. в третью очередь в реестр требований кредиторов должника, с ходатайством о восстановлении срока на включение в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2020 в удовлетворении ходатайства ООО "Самарский деловой центр" о восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано.
Требование ООО "Самарский деловой центр" в сумме 539 830,88 руб. признано обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Верштаг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, отказав удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "Самарский деловой центр" в лице конкурсного управляющего Нехиной А.А., Сидорову С.М., финансовому управляющему должника Константинову Е.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верштаг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2020 года по делу N А55-18438/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 23 сентября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "Самарский деловой центр" в лице конкурсного управляющего Нехиной А.А., Сидорову С.М., финансовому управляющему должника Константинову Е.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_23.09.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-11907/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи
Д.К. Гольдштейна
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка