Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №11АП-11892/2020, А55-16103/2010

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А55-16103/2010
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ТСЖ "Заря" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2020 по заявлению Зоидзе Н.З. о процессуальном правопреемстве и заявлению ТСЖ "Заря" о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 по делу N А55-16103/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Гагаринец",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2011 ЗАО "Гагаринец" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Левин Ю.М.
Определением арбитражного суда от 21.06.2012 Левин Ю.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Гагаринец".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2012 конкурсным управляющим ЗАО "Гагаринец" утверждена Губарева Т.Н.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018 прекращено производство по делу N А55-16103/2010 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Гагаринец".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 признано право собственности за Тариеладзе Нодари Михайловичем на двухкомнатную квартиру N 75/1 общей площадью 112,90 кв.м, расположенную на 16 этаже дома по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Советской Армии, дом 240.
Зоидзе Натела Зурабовна обратилась в суд с заявлением о замене Тариеладзе Нодари Михайловича на его правопреемника Зоидзе Нателу Зурабовну.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2019 привлечен к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица - финансовый управляющий Тариеладзе Нодари Михайловича Пантелеев Александр Аркадьевич.
ТСЖ "Заря" также обратилось в суд с заявлением, в котором просил пересмотреть определение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 по делу N А55-16103/2010 о признании права собственности за Тариеладзе Н.М. на квартиру N 75/1 общей площадью 112,90 кв.м, расположенную на 16 этаже дома по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Советской Армии, дом 240, по вновь открывшимся обстоятельствам; отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 по делу N А55-16103/2010.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2019 в силу пункта 2.1 статьи 130 АПК РФ объединены в одно производство рассмотрение заявления Зоидзе Н.З. о процессуальном правопреемстве и заявления ТСЖ "Заря" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для совместного рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 заявление ТСЖ "Заря" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 по делу N А55-16103/2010 о признании права собственности за Тариеладзе Н.М. на квартиру N 75/1 общей площадью 112,90 кв.м, расположенную на 16 этаже дома по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Советской Армии, дом 240, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 решение суда первой инстанции от 02.09.2019 оставлено без изменения
Финансовый управляющий имуществом Тариеладзе Н.М. Касенкова В.И. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019, вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления ТСЖ "Заря".
Зоизде Н.З. также обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019, вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления ТСЖ "Заря".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2020 решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по делу N А55-16103/2010 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2020 заявление принято к производству.
Определением суда от 14.07.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"В удовлетворении заявления Товарищества собственников жилья "Заря" о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 по делу N А55-16103/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать".
ТСЖ "Заря" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ТСЖ "Заря" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 октября 2020 года на 14 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка