Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №11АП-11876/2020, А65-23598/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А65-23598/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020
по заявлению (вх.14572) финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича к ответчику - Сафину Фанису Равилевичу о признании недействительной сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лебедевой Вероники Артемовны, г.Казань (ИНН 166017486486, СНИЛС 135- 878-935 19), 20.05.1988 года рождения, место рождения: г.Казань, адрес регистрации: г.Казань, ул.Искра, д.11, кв.12,
с участием третьих лиц: Тихоновой Юлии Викторовны, Нигматзяновой Гульнары Талгатовны, Хафизова Данира Данисовича, Аиткулова Ильгиза Шаукатовича, Бухараевой Маргариты Александровны, Нуруллина Рузаля Габдулловича, Сафиной Эльмиры Салютовны
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2018 Лебедева Вероника Артемовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Шигапов Р.М.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 Шигапов Р.Ф. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, финансовым управляющим утвержден Смирнов Алексей Евгеньевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича к ответчику - Сафину Фанису Равилевичу о признании недействительной сделки, согласно которому он просил:
1) признать недействительным договор уступки прав требования N 175П-42/485 от 04.12.2017, N 175П-15/383 от 30.11.2017, N 384П-2/90 от 31.11.2017, N 384П-2/94 от 17.10.2017;
2) применить последствия недействительности сделки:
- погасить запись в ЕГРН N 16:50:060102:55-16/001/2017-953 от 11.12.2017 (на 383 кв.) и N 16:50:060102:55-16/001/2018-1360 от 22.03.2018 (на 485 кв.);
- взыскать с ответчика 5 157 100 руб. (стоимость кв.90 и 94).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2019 принято уточненное заявление финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича, согласно которому финансовый управляющий просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 10 292 750 руб.
Определением суда от 05.08.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"отказать в удовлетворении заявления.".
Финансовый управляющий Смирнов Алексей Евгеньевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 ноября 2020 года на 09 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Заявителю предлагается:
- представить доказательства получения копии апелляционной жалобы и приложенных документов должником (Лебедевой В.А.) и третьими лицами (Нигматзяновой Г.Т., Хафизовым Д.Д., Бухараевой М.А.)
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка