Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года №11АП-11876/2020, А65-23598/2018

Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 11АП-11876/2020, А65-23598/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А65-23598/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Садило Г.М., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05.11.2020 апелляционную жалобу финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020 по заявлению (вх.14572) финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича к ответчику - Сафину Фанису Равилевичу о признании недействительной сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лебедевой Вероники Артемовны, г.Казань (ИНН 166017486486, СНИЛС 135- 878-935 19), 20.05.1988 года рождения, место рождения: г.Казань, адрес регистрации: г.Казань, ул.Искра, д.11, кв.12,
с участием третьих лиц: Тихоновой Юлии Викторовны, Нигматзяновой Гульнары Талгатовны, Хафизова Данира Данисовича, Аиткулова Ильгиза Шаукатовича, Бухараевой Маргариты Александровны, Нуруллина Рузаля Габдулловича, Сафиной Эльмиры Салютовны
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2018 Лебедева Вероника Артемовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Шигапов Р.М.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 Шигапов Р.Ф. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, финансовым управляющим утвержден Смирнов Алексей Евгеньевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича к ответчику - Сафину Фанису Равилевичу о признании недействительной сделки, согласно которому он просил:
1) признать недействительным договор уступки прав требования N 175П-42/485 от 04.12.2017, N 175П-15/383 от 30.11.2017, N 384П-2/90 от 31.11.2017, N 384П-2/94 от 17.10.2017;
2) применить последствия недействительности сделки:
- погасить запись в ЕГРН N 16:50:060102:55-16/001/2017-953 от 11.12.2017 (на 383 кв.) и N 16:50:060102:55-16/001/2018-1360 от 22.03.2018 (на 485 кв.);
- взыскать с ответчика 5 157 100 руб. (стоимость кв.90 и 94).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2019 принято уточненное заявление финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича, согласно которому финансовый управляющий просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 10 292 750 руб.
Определением суда от 05.08.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"отказать в удовлетворении заявления.".
Финансовый управляющий Смирнов Алексей Евгеньевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 05.11.2020.
От Сафина Ф.Р. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020 отложить на 03 декабря 2020 года на 12 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю предлагается:
- письменно сформулировать позицию по возражениям, заблаговременно представить суду, направить участникам спора.
Ответчику предлагается:
- представить доказательства возмездности сделки (оплаты по договору цессии);
- представить документы, подтверждающие источник получения денежных средств на момент совершения оспариваемой сделки (сведения по расчетному счету с отражением поступления, снятия денежных средств в целях оплаты по договору цессии);
- представить документы и информацию, подтверждающие уровень доходов заявителя в период совершения договора цессии.
Должнику предлагается:
- представить доказательства возмездности сделки (оплаты по договору цессии);
- представить документы, подтверждающие использование денежных средств, полученных по сделке.
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Г.М. Садило
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать