Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №11АП-11875/2020, А65-21847/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А65-21847/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Старт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2020 года (судья Ахмедзянова Л.Н.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Старт" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-21847/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех", НН 5837011293,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСпецСтрой",
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2020 заявление индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Александровича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" введена процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника Юсупов Рафгат Раисович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация ДЕЛО".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника Юсупов Рафгат Раисович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация ДЕЛО".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Старт" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" в размере 1 834 596,03 руб. (вх.4079).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2020 отказано во включении требования общества с ограниченной ответственностью "Старт" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех".
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Старт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" 15 000 руб. по судебной экспертизе.
Выплачено с депозитного счета Арбитражного суда в пользу ООО "НИИСЭ" 15 000 руб. за проведение судебной экспертизы.
Возвращена обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" с депозитного счета Арбитражного суда излишне уплаченную сумму в размере 80 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Старт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявление.
Поскольку на момент подачи апелляционной жалобы (09.08.2020 посредством системы "МойАрбитр.ру") срок обжалования определения суда первой инстанции не истек (в соответствии с ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 113 АПК РФ судебный акт может быть обжалован до 13.08.2020), суд апелляционной инстанции ходатайство о его восстановлении оставляет без рассмотрения.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При ознакомлении с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами судом апелляционной инстанции установлено, что платежное поручение об уплате госпошлин и квитанции об отправке апелляционной жалобы в адрес должника и конкурсного управляющего, указанные заявителем в пунктах 1 и 4 приложения, фактически отсутствуют, о чем составлен акт от 10.08.2020.
Таким образом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п.п. 2,3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника Юсупову Р.Р., ООО "ЭлитСпецСтрой" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом, суд полагает необходимым отметить, что положениями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Ходатайство ФНС России об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2020 года по делу N А65-21847/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 25 сентября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника Юсупову Р.Р., ООО "ЭлитСпецСтрой" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_25.09.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-11875/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка