Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №11АП-11852/2021, А55-37545/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А55-37545/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Октизол" в лице представителя бывших работников Полтавцева А.А.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2021 по заявлению конкурсного управляющего Каменского А.С. о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к конкурсному производству в общем порядке по делу N А55-37545/2019 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "УК ИНВЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ", ИНН: 6321105912,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "УК ИНВЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ" о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2020 закрытое акционерное общество "УК ИНВЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Каменский Александр Сергеевич.
Конкурсный управляющий Каменский А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к конкурсному производству в общем порядке.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2021 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника - Закрытого акционерного общества "УК ИНВЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ", и перешли к общей процедуре конкурсного производства, регулируемой главой V11 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)".
ООО "Октизол" в лице представителя бывших работников Полтавцева А.А. обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2021 в рамках дела А55-37545/2019.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ООО "Октизол" в лице представителя бывших работников Полтавцева А.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2021 по заявлению конкурсного управляющего Каменского А.С. о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к конкурсному производству в общем порядке по делу N А55-37545/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 августа 2021 г. в 14 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка