Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №11АП-11845/2020, А55-12071/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А55-12071/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корастелев В.А.,
действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Драгоценновой И.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2020 года по делу N А55-12071/2020 (судья Бойко С.А.),
по иску Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины", г. Самара,
о взыскании пени по государственному контракту N 118-3/56/19 от 25.11.2019 в размере 217 737 руб. 44 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2020 года по делу N А55-12071/2020.
25 августа 2020 года до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от подателя жалобы - общества с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины" - поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано генеральным директором Ореховым Игорем Анатольевичем, действующим на основании решения от 07.03.2020 N 55, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины".
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины" была подана в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", апелляционная жалоба с приложенными к ней документами не подлежат отправлению почтой.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины", г. Самара, из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 666 от 31.07.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья В.А. Корастелев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка