Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 11АП-11812/2021, А65-15148/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А65-15148/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Харисовой Светланы Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2021 года по делу N А65-15148/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Торговый дом СтройМеталлКонструкция" Кирток Оксаны Александровны к Решетину Игорю Валерьевичу и Харисовой Светлане Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствия ее недействительности (вх.15116), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом СтройМеталлКонструкция", г. Казань (ИНН 1659179009, ОГРН 1171690012152),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом СтройМеталлКонструкция", г. Казань (ИНН 1659179009, ОГРН 1171690012152) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СтройМеталлКонструкция", г. Казань (ИНН 1659179009, ОГРН 1171690012152) утверждена Кирток Оксана Александровна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 08.05.2020г. поступило заявление конкурсного управляющего Кирток О.А. к Решетину Игорю Валерьевичу и Харисовой Светлане Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствия ее недействительности (вх. 15116).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2021 г. в удовлетворении ходатайства Харисовой Светланы Владимировны о вызове свидетеля отказано
В удовлетворении ходатайства Решетина Игоря Валерьевича об истребовании доказательств отказано.
Заявление конкурсного управляющего удовлетворить ООО "Торговый дом СтройМеталлКонструкция" к Решетину Игорю Валерьевичу удовлетворено частично.
Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом СтройМеталлКонструкция" в пользу Решетина Игоря Валерьевича в размере 7 561 500 рублей.
Применены последствия недействительности сделки, взыскав с Решетина Игоря Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СтройМеталлКонструкция" 7 561 500 рублей.
В удовлетворении остальной части заявления конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом СтройМеталлКонструкция" к Решетину Игорю Валерьевичу отказано.
Заявление конкурсного управляющего удовлетворить ООО "Торговый дом СтройМеталлКонструкция" к Харисовой Светлане Владимировне удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом СтройМеталлКонструкция" в пользу Харисовой Светланы Владимировны 227 000 рублей.
Применены последствия недействительности сделки, взыскав с Харисовой Светланы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СтройМеталлКонструкция" 227 000 рублей.
Распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, Харисова С.В. обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 22 июля 2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Харисовой Светланы Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2021 года по делу N А65-15148/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 сентября 2021 г. в 11 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
