Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №11АП-11808/2020, А65-3397/2019

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-11808/2020, А65-3397/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А65-3397/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционные жалобы бывшего директора и единственного участника ООО "Строительные технологии" Георгиевой Натальи Валентиновны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года по делу N А65-3397/2019 о признании ООО "Строительные технологии" (ИНН 1655249093, ОГРН 1121690054474) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", г.Казань, (ИНН 1655249093, ОГРН 1121690054474) (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Батова Юлия Викторовна и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", г.Казань, (ИНН 1655249093, ОГРН 1121690054474) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство до 27 ноября 2020г.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Строительные технологии", утверждена Батова Юлия Викторовна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Утверждено вознаграждение конкурсному управляющему ООО "Строительные технологии", в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.
Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", г.Казань, (ИНН 1655249093, ОГРН 1121690054474) на 24.11.2020г. на 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д.40, зал 3.10.
Взысканы с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", г.Казань, (ИНН 1655249093, ОГРН 1121690054474) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", г.Казань, (ИНН 1655279468, ОГРН 1131690074163) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000руб.
Как бывший директор и единственного участника ООО "Строительные технологии" Георгиева Наталья Валентиновна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года о признании должника банкротом и введении конкурсного производства в рамках дела N А65-3397/2019.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года апелляционные жалобы оставлены без движения.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 08 октября 2020 года.
Из материалов дела следует, что определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 года апелляционные жалобы ОАО "Ханты-Мансийскдорстрой" и АО "ДСК АВТОБАН" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года по делу N А65-3397/2019 приняты к производству, судебное заседание назначено на 02.11.2020 года 10 час. 20 мин.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб бывшего директора и единственного участника ООО "Строительные технологии" Георгиевой Натальи Валентиновны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года по делу N А65-3397/2019 о признании ООО "Строительные технологии" (ИНН 1655249093, ОГРН 1121690054474) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 ноября 2020 года на 10 час 20 мин (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать