Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №11АП-11787/2020, А55-1561/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А55-1561/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Султанова Юрия Камильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года (судья Докучаева Е.С.), вынесенное по заявлению Султанова Юрия Камильевича о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в рамках дела N А55-1561/2019 о несостоятельности (банкротстве) Султанова Юрия Камильевича, ИНН 631100317810,
установил:
Султанов Юрий Камильевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Султанова Юрия Камильевича.
Решением арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 Султанов Юрий Камильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Анисимова Алина Леонидовна.
В Арбитражный суд Самарской области от Султанова Юрия Камильевича поступило заявление о признании решений собрания кредиторов недействительными, в котором с учетом принятого судом уточнения просил:
1. решение собрания кредиторов от 15.05.2019 по дополнительному вопросу N 4: "Обязать финансового управляющего Анисимову А.Л. изучить вопрос и разработать соглашение между должником и кредиторами о реализации имеющегося у должника недвижимого имущества - квартиры по адресу: г. Самара, пр-кт Карла Маркса, д.39, кв. 296, с приобретением нового жилья (в микрорайоне Крутые Ключи г. Самара) для должника Султанова Ю.К. и членов его семьи с сохранением площадной характеристики объекта недвижимости с целью удовлетворения требований кредиторов за счет разницы стоимости объектов" признать недействительным;
2. в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 15.05.2019 по дополнительному вопросу N 2: "Обязать финансового управляющего Анисимову А.Л. провести проверку сделки супруги должника Султановой И.В. по отчуждению доли в праве собственности на объект по адресу: г. Самара, ул. Партизанская, д. 167, кв. 7 заявляет отказ.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2020 принято уточнение заявления Султанова Юрия Камильевича в редакции от 21.04.2020.
Принят отказ Султанова Юрия Камильевича от требования в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 15.05.2019 по дополнительному вопросу N 2: "Обязать финансового управляющего Анисимову А.Л. провести проверку сделки супруги должника Султановой Ирины Викторовны по отчуждению доли в праве собственности на объект по адресу: г.Самара, ул. Партизанская, д. 167, кв. 7".
Прекращено производство по заявленным требованиям Султанова Юрия Камильевича в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 15.05.2019 по дополнительному вопросу N 2: "Обязать финансового управляющего Анисимову А.Л. провести проверку сделки супруги должника Султановой И.В. по отчуждению доли в праве собственности на объект по адресу: г.Самара, ул. Партизанская, д. 167, кв. 7".
Отказано в удовлетворении заявленных требований Султанова Юрия Камильевича, в редакции уточнения от 21.04.2020, о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.05.2019 по дополнительному вопросу N 4: "Обязать финансового управляющего Анисимову А.Л. изучить вопрос и разработать соглашение между должником и кредиторами о реализации имеющегося у должника недвижимого имущества - квартиры по адресу: г. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. 39, кв. 296, с приобретением нового жилья (в микрорайоне Крутые Ключи г. Самара) для должника Султанова Ю.К. и членов его семьи с сохранением площадной характеристики объекта недвижимости с целью удовлетворения требований кредиторов за счет разницы стоимости объектов".
Не согласившись с принятым судебным актом, Султанова Ю.К. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.05.2019 по дополнительному вопросу N 4.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение финансовому управляющему должника Анисимовой А.Л., Султанововй И.В., Шерману С.И., Рипе А.Л., Банку ВТБ (ПАО) апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Султанова Юрия Камильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года по делу N А55-1561/2019 оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 23 сентября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение финансовому управляющему должника Анисимовой А.Л., Султанововй И.В., Шерману С.И., Рипе А.Л., Банку ВТБ (ПАО) апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_23.09.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-11787/2020.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка