Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11778/2020, А55-21551/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А55-21551/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Распределенная генерирующая компания"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2020 об удовлетворении заявления акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Распределенная генерирующая компания" о признании сделки недействительной в рамках дела N А55-21551/2018 (судья Докучаева Е.С.) о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" (ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244), 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 224, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Ярд", общество с ограниченной ответственностью "Трансфер", общество с ограниченной ответственностью "Контур", Шеянов Вячеслав Владимирович,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации принято, возбуждено производство по делу N А55-21551/2018 о несостоятельности (банкротстве) в отношении Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 224, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993.
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 25.09.2018) Акционерное общество Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
06.06.2019 от акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о признании сделки недействительной, в котором просит:
1. Признать недействительным условие пункта 3.3. кредитного договора 6853кл от 22.02.2018 заключенного между АО АКБ "Газбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Распределенная генерирующая компания" предусматривающего прекращение начисления процентов, иных штрафных санкций и платежей, в случае отзыва лицензии у кредитора.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО "Распределенная генерирующая компания" в пользу АО АКБ "Газбанк" уплаченную государственную пошлину за подачу заявления о признании сделки недействительной.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 06.06.2019, вх. N 106305 к обществу с ограниченной ответственностью "Распределенная генерирующая компания" о признании сделки недействительной.
В порядке статьи 51 АПК РФ привлечены к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Ярд", 443112 Самарская область, г. Самара, поселок Управленческий, ул. Симферопольская, д. 3, комната 2-1; общество с ограниченной ответственностью "Трансфер", 443030 Самарская область, г. Самара, ул. Спортивная, 30, офис 409; общество с ограниченной ответственностью "Контур", 443122, Самарская область, г. Самара, ул. Молодежная, 9, офис 3; Шеянов Вячеслав Владимирович.
03.02.2020 в судебном заседании от заявителя поступили дополнительные пояснения к заявлению акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 06.06.2019, вх. N 106305 к обществу с ограниченной ответственностью "Распределенная генерирующая компания" о признании сделки недействительной.
Указанные дополнительные пояснения принимаются судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2020 заявление акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в редакции письменных дополнений от 03.02.2020, от 19.03.2020 вх. N 57136, удовлетворено.
Признано недействительным условие пункта 3.3. кредитного договора от 22.02.2018 N 6853кл, заключенного между акционерным обществом коммерческий банк "ГАЗБАНК" и обществом с ограниченной ответственностью "Распределенная генерирующая компания", предусматривающее прекращение начисления процентов, иных штрафных санкций и платежей, в случае отзыва лицензии у кредитора.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Распределенная генерирующая компания" (ИНН 6316163531, ОГРН 1116316002879) в пользу акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК" (ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244) 3 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Распределенная генерирующая компания" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, по заявлениям об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве).
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на определение и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно 3000 (три тысячи) рублей.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по реквизитам, указанным на сайте суда http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.
При уплате госпошлины в суд необходимо представить оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Распределенная генерирующая компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2020 об удовлетворении заявления акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Распределенная генерирующая компания" о признании сделки недействительной в рамках дела N А55-21551/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 18 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "Ярд", обществу с ограниченной ответственностью "Трансфер", обществу с ограниченной ответственностью "Контур", Шеянову Вячеславу Владимировичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-11778/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
