Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №11АП-11757/2020, А55-31913/2017

Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-11757/2020, А55-31913/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А55-31913/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной конкурсного управляющего ООО ПФК "Вершина" (ИНН 6367651590) Боброва Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу N А55-31913/2017 (судья Докучаева Е.С.) о несостоятельности (банкротстве) ООО ПФК "Вершина" (ИНН 6318016571, ОГРН 1166313113031)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 принято к производству заявление Шалаева В.А. о признании ООО "ПКФ Вершина" (ИНН 6318016571) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2018 в отношении ООО "ПКФ Вершина" (ИНН 6318016571) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Губарева Татьяна Николаевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018) в отношении ООО "ПКФ Вершина" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Губарева Татьяна Николаевна.
Объявление об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 173 от 22.09.2018.
Конкурсный управляющий Губарева Татьяна Николаевна обратилась в суд с заявлением о признании сделки недействительной, в котором просит признать сделки недействительными и применить последствия недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года заявление конкурсного управляющего Губаревой Татьяны Николаевны удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО ПФК "Вершина" (ИНН 6367651590) Бобров Андрей Александрович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А55-31913/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 21 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО ПФК "Вершина" (ИНН 6367651590) Боброва Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу N А55-31913/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 октября 2020 года на 11 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать