Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №11АП-11741/2020, А55-8027/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А55-8027/2014
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Поповой Г.О., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.
с участием в судебном заседании:
от Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" - Фирьян Н.М. по доверенности от 01.08.2018,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобы Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" в лице представителя трудового коллектива Полтавцева Антона Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2020 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-8027/2014 (судья Гадеева Л.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Октизол", 445241, Самарская область, г.Октябрьск, ИНН 6325055028, ОРГН 110632500269,
УСТАНОВИЛ:
Орган общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" в лице представителя трудового коллектива Полтавцева Антона Александровича обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2020 по делу N А55-8027/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 08.09.2020.
Представитель Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" в судебном заседании заявила ходатайство об отложении судебного заседания.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым ходатайство удовлетворить и отложить судебное разбирательство, также известить конкурсного управляющего ЗАО "УК ИНВЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ" о данном обособленном споре.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционную жалобу Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" в лице представителя трудового коллектива Полтавцева Антона Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2020 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А55-8027/2014 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 октября 2020 года на 14 час 00 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. Известить конкурсного управляющего ЗАО "УК ИНВЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ" Каменского А.С.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Г.О. Попова
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка