Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №11АП-11741/2020, А55-8027/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А55-8027/2014
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" в лице представителя трудового коллектива Полтавцева Антона Александровича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2020 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-8027/2014 (судья Гадеева Л.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Октизол", 445241, Самарская область, г.Октябрьск, ИНН 6325055028, ОРГН 110632500269,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 17.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОКТИЗОЛ".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2014 ООО "Октизол" признано несостоятельным (банкротом).
В отношении ООО "ОКТИЗОЛ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Коробков Д.В.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2014 в отношении ООО "ОКТИЗОЛ" введено конкурсное производство на 6 месяцев.
Арбитражным управляющим ООО "ОКТИЗОЛ" утверждена Блинкова Ольга Николаевна, член НП "ВАУ "Достояние".
Определением от 25.05.2018 Блинкова Ольга Николаевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ОКТИЗОЛ", конкурсным управляющим ООО "ОКТИЗОЛ" утвержден Батырев Алексей Александрович, член Союз "СОАУ "Альянс".
Орган общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" обратился в суд с заявлением, в котором просит:
- пересмотреть Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2014 г. по делу А55-8027/2014 о включении в реестр кредиторов ЗАО "УК "Инвест-Менеджмент" Д.У.ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций "Региональный венчурный фонд Самарской области" в сумме 19 600 849,22 рублей по вновь открывшимся обстоятельствам,
- пересмотреть определение АС Самарской области от 09.02.2017 года о правопреемстве (замене кредитора) в отношении ООО "Строймаркет" по новым обстоятельствам.
- отказать во включении ЗАО "УК "Инвест-Менеджмент" Д.У.ЗПИФ особо рисковых (венчурных) инвестиций "Региональный венчурный фонд Самарской области" и ООО "Строймаркет" во включении в реестр кредиторов должника - ООО "Октизол".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2020 в удовлетворении заявления вх.N 81169 от 29.04.2020 Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" и Полтавцева Антона Александровича отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Орган общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" в лице представителя трудового коллектива Полтавцева Антона Александровича обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Органа общественной самодеятельности "Центр общественного самоуправления "Чистый город" в лице представителя трудового коллектива Полтавцева Антона Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2020 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А55-8027/2014.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 сентября 2020 года на 12 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка